ВИЛЬНЮС, 24 ноя — Sputnik. Евродепутат от итальянской Лиги Севера Лоренцо Фонтана прокомментировал резолюцию Европарламента против российских СМИ словами, что «кто-то не понимает, что Россия должна быть важным партнером», сообщает РИА Новости.
"Кто-то не понимает, что Россия должна быть важным партнером, а не врагом", — заявил Фонтана.
В среду Европарламент принял резолюцию "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон". В документе, ряд положений которого граничит с предложением ввести цензуру в отношении российских СМИ, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества.
В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство Россотрудничество.
Ливанские журналисты негодуют
Также негодуют по поводу резолюции против российских СМИ и журналисты ливанского телеканала "Аль-Маядин".
Глава совета директоров канала Гассан Бен джедду заявил в телеграмме гендиректору МИА "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву, что проголосовавшие за подавление свободы слова тем самым признают свое бессилие, и что для них неприемлемо то позитивное влияние, которое оказывают российские СМИ на мировое общественное мнение.
Глава совета директоров "Аль-Маядин" заявил, что журналисты телеканала "с глубоким возмущением и обидой восприняли сообщение о голосовании Европарламента за резолюцию, которая критично отзывается о российских СМИ и призывает противодействовать им" — в особенности агентству Sputnik и телеканалу RT.
"Несмотря на то что эта резолюция не является обязательной к исполнению, она отражает степень разрухи в сознании и умах политических и медийных руководителей тех кругов, которые стоят за таким решением. Те, кто проголосовал за подавление свободы слова, за монополизацию истины, по сути признают своё бессилие. Им неприемлемо то позитивное влияние, которое оказываете вы на европейское и мировое общественное мнение", — говорится в тексте телеграммы.
Глава совдира "Аль-Маядин" также подчеркнул, что пропагандистская машина принявших такое решение "начинает буксовать, а массы к которым они обращаются, ежедневно теряют доверие к политическим элитам своих стран".
"От своего имени, от имени телекоммуникационной сети "Аль-Маядин" выражаю вам нашу искреннюю солидарность и поддержку перед лицом этого неадекватного решения Европарламента и самым решительным образом осуждаем введённые ранее против вас лично санкции", — добавил Гассан Бен джедду.
За резолюцию проголосовало меньше половины
Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку резолюции проголосовали 304 человека, против 179, воздержались 208. Таким образом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших.
Президент России Владимир Путин, комментируя принятие резолюции, поздравил журналистов RT и Sputnik с результативной работой и заявил, что резолюция свидетельствует об очевидной деградации представлений о демократии в западном обществе.
Агентство Sputnik заявило, что резолюция Европарламента является прямым нарушением свободы средств массовой информации и прав человека, в связи с чем Sputnik призывает ЕС не допустить введения государственной цензуры.
Всему виной личные мотивы
Автор резолюции об информационном противодействии российским СМИ, евродепутат от Польши Анна Фотыга призналась, что при разработке проекта руководствовалась личными мотивами.
"Большая часть моей публичной жизни, при коммунистах и после них, была посвящена борьбе с риторикой, насаждаемой Советским Союзом, а после — Российской Федерацией в пределах своей традиционной сферы влияния", — сказала Фотыга, выступая на дебатах.
"И я всегда считала, что это очень опасно и представляет угрозу нашему суверенитету. Такая же проблема стоит перед многими странами Центральной и Восточной Европы", — добавила она.
Евродепутат добавила, что в докладе представлены "два аспекта враждебной пропаганды".
"Первое — это пропаганда со стороны России. Теперь все стало более ясно. После присоединения Крыма и агрессии на востоке Украины, многие западные демократические страны стали отдавать себе отчет в том, к каким методам прибегает Россия в отношении дезинформации и манипуляции", — отметила Фотыга, однако время ее выступления подошло к концу и повествование о сути доклада осталось незавершенным.
В конце дебатов, когда парламентарию вновь предоставили слово, она лишь поблагодарила команду, вместе с которой работала над проектом.
Реакция в Sputnik
Агентство Sputnik обратилось к международным организациям, таким как ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ и "Репортеры без границ" с просьбой принять меры для того, чтобы остановить ограничения свободы СМИ в ЕС и предотвратить последствия резолюции.
Главный редактор Sputnik Маргарита Симоньян заявила в письме, что резолюция Европарламента наносит удар по авторитетным российским СМИ и нацелена на прекращение их деятельности в Евросоюзе.
"Более того, данная резолюция прямо противоречит собственным нормативам ЕС в области прав человека и свободы СМИ, таким как статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 11 Хартии ЕС об основных правах и резолюция ЕС от 11 декабря 2012 года о разработке Стратегии цифровой свободы во внешней политике ЕС", — отмечается в письме.
