Быть или не быть единой безопасности Европы?

© Sputnik / Сергей Степанов / Перейти в фотобанкВоенные учения НАТО Spring storm в Эстонии
Военные учения НАТО Spring storm в Эстонии - Sputnik Литва
Подписаться на
Возможно, что Европе дешевле создать собственные вооруженные силы, чем выполнить условие избранного президента США Дональда Трампа увеличить военные затраты до 2% ВВП.

ВИЛЬНЮС, 14 ноя — Sputnik. Общеевропейские вооруженные силы могут обойтись странам ЕС намного дешевле, чем повышение взносов в казну НАТО до требуемых избранным президентом США 2% валового внутреннего дохода, сообщает Sputnik Эстония.

На состоявшейся в Брюсселе встрече министров иностранных дел стран ЕС вновь была поднята тема формирования европейской системы безопасности.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг - Sputnik Литва
Генсек НАТО рассказал Трампу о важности альянса

На встречу под разными предлогами не поехали министры иностранных дел Великобритании, Франции и Венгрии. Глава МИД Эстонии Юрген Лиги в зале присутствовал, но был, похоже, сдержан по причине скорой отставки.

Под председательством Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини главы внешнеполитических ведомств пытались выработать общую точку зрения по поводу того, что теперь, после избрания Дональда Трампа президентом США, будет происходить в мировой политике.

Вновь, еще более актуально, чем после решения Великобритании выйти из ЕС, прозвучала тема создания единой системы безопасности Европы.

Немцы продвигают идею армии Европы

Накануне встречи по этому поводу высказалась министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен.

Могерини - Sputnik Литва
Страны Евросоюза хотят сохранить партнерство с США

"Европа нуждается в единстве политической воли, чтобы сформировать систему безопасности, которая будет более соответствовать современной ситуации", — сказала фон дер Ляйен, отметив, что результаты выборов в США должны стать дополнительным стимулом для вырабатывания этой "единой политической воли".

Как сказала министр, Европа могла бы построить общую организацию для решения задач безопасности и обороны, которая могла бы стабилизировать ситуацию в Африке и на Ближнем Востоке и тем самым сократить приток беженцев в Европу.

Уходящая администрация США, так же как и ее предшественники, сквозь пальцы смотрела на то, что европейские союзники в нарушение договора о НАТО тратят на нужды обороны существенно ниже 2% валового внутреннего продукта.

Как на днях заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг в статье для издания Euobserver: "Соединенные Штаты в настоящее время покрывают почти 70% затрат НАТО на военные нужды и совершенно справедливо призывают к более справедливому распределению бремени выплат".

Два процента как условие защиты

Фактически, помимо США с их 3,6% ВВП на оборону, условие тратить на военные нужды не менее 2% ВВП выполняют Греция, Великобритания, Эстония и Польша. Франция тратит, включая расходы на международные миротворческие миссии, 2,1% ВВП.

Остальные, как скрупулезно подсчитал канал NBC News, в среднем отдают 1,4%. За исключением Люксембурга, который обеспечивает своих немногочисленных военных из расчета всего примерно 0,6% ВВП, и Исландии, которая на оборону как бы вовсе ничего не тратит по причине отсутствия армии.

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер - Sputnik Литва
Евросоюз считает, что Трамп мало знает о Европе

Тем не менее военные расходы всех членов НАТО сейчас в совокупности превышают 70% от общемирового объема денег, ежегодно затрачиваемых на военные нужды.

По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) на 2016 год, Германия с ее ВВП примерно в 3104 миллиарда евро в год должна была бы тратить на оборону более 61 миллиарда евро. Сейчас страна отдает в военную казну лишь около 1,2% ВВП, что соответствует примерно 36 миллиардам евро. То есть полное соответствие уставу НАТО в части затрат обойдется немцам примерно в 25 миллиардов евро в год (это больше, чем весь ВВП Эстонии).

Италия, ВВП которой оценивается примерно в 1682 миллиарда евро, сейчас тратит на нужды обороны 1,4% от ВВП, или около 22 миллиардов евро. Доплата в 0,6% до требуемых 2% ВВП (34 миллиарда), соответственно, обойдется итальянцам в 12 миллиардов в год.

Денег хватит на несколько армий

Если все европейские "недоимщики" начнут строго соблюдать устав НАТО в части обязательных затрат на оборону, разница между тем, что страны ЕС отдают сейчас, и тем, что должны будут отдавать, составит гигантскую сумму примерно в 70 миллиардов евро в год, которой окажется вполне достаточно на содержание даже не одной, а пары общеевропейских армий.

Зарубежные СМИ: из-за Трампа Запад исчезнет >>

Конечно, нельзя в решении такого щекотливого вопроса, как безопасность, исходить исключительно из финансовой подоплеки вопроса. И все же с точки зрения стоимости Европе выгоднее создать свою систему обороны, чем выполнить высказанное избранным президентом США Дональдом Трампом требование отдавать на нужды обороны не менее 2% ВВП.

Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
В ЭФИРЕ
Заголовок открываемого материала