Режиссер: НАТО не думает о последствиях использования урановых бомб

Подписаться на
Фридер Вагнер снял документальное кино об использовании войсками НАТО снарядов с обедненным ураном на Ближнем Востоке и Югославии. После этого режиссер остался не у дел, а сам фильм ни разу не был показан на немецком ТВ.

ВИЛЬНЮС, 15 сен — Sputnik. Режиссер, лауреат кинопремии Grimme-Preis Фридер Вагнер снял за свою жизнь немало замечательных документальных фильмов для телеканалов ARD и ZDF. Однако после ленты "Смертельная пыль" (Deadly Dust — Todesstaub) о последствиях использования урановых боеприпасов в ходе операций НАТО в Ираке и Югославии он перестал получать заказы. Чем же оказался опасен этот фильм, до сих пор так не вышедший на экраны, выяснял Sputnik Deutschland.

Господин Вагнер, почему ваш фильм "Смертельная пыль" не был выпущен на телеэкраны?

— "Смертельная пыль" основывается на фильме "Врач и облученные дети Басры" (Der Arzt und die verstrahlten Kinder von Basra), сделанном ранее для WDR. В апреле 2004 года он был однажды показан на годовщину атомной катастрофы в Чернобыле. И хотя эта лента осенью была отмечена Европейской телевизионной премией ÖkoMedia, повторного показа не состоялось.

АК-47 - Sputnik Литва
Армейский секонд-хенд: Литва передала Украине свое старое оружие

С какими бы идеями я ни выступал, других заказов я больше не получал. Я обратился с соответствующим вопросом к руководителю редакции WDR, с которым мы неоднократно успешно сотрудничали и получали хорошие отзывы со стороны критиков. Он немного помедлил, а потом ответил: "Тебя в редакции WDR считают "трудным". А главное, темы, которые ты предлагаешь, особенно тяжелы. Пока я тебе больше не могу ничего сказать".

Что же в этом фильме такого тяжелого или опасного?

— Год назад я поговорил с редактором журнала Spiegel Зигезмундом фон Ильземанном, который еще задолго до меня, в 2001 году, написал прекрасный материал о смертельной пыли. В нем он очень подробно объяснил, насколько она опасна, выступил с нападками на Рудольфа Шарпинга (тогдашнего министра обороны Германии — Sputnik) и т.д.

Он сказал мне, что тема использования урановых боеприпасов и последствий этого использования является в Германии настоящим табу. И даже ему, который очень долго занимался данной темой, ни один телеканал или ни одна газета не позволили бы опубликовать что-либо по этой теме.

А каковы последствия применения урановых боеприпасов?

— Эти боеприпасы производятся из обедненного урана — отходов производства в атомной промышленности. Было установлено, что если из этого обедненного урана сделать заостренную "палку" и придать ей определенное ускорение, то она пройдет сквозь бетон, сталь, железо или железобетон, как нож сквозь масло.

Заседание НАТО - Sputnik Литва
НАТО беспокоят российские самолеты в Иране

Для военных разработчиков это, конечно, стало сигналом к изготовлению оружия. Для них "прелесть" заключалась в том, что для этого оружия не требуется пороха. Нужен лишь импульс, и снаряд полетит. Благодаря своему весу — а он почти вдвое тяжелее свинца — снаряд имеет такую разрушительную силу, пробивая все, что попадется на его пути.

При этом данная урановая палка еще дополнительно заостряется. Она вертится, и с ней происходит то же самое, что с карандашом — при затачивании с кончика карандаша снимается определенный слой, и он снова заостряется.

То же самое происходит и с обедненным ураном.  Если сточенное вещество нагревается при трении до температуры  от 1000 до 5000 градусов, оно сгорает взрывоподобным образом. Попадая в танк, вещество воспламеняется в танке, и тогда все — снаряды, бензин, башня — разлетается в разные стороны. Но самыми первыми — за доли секунды — сгорают члены экипажа.

Как действует так называемая "смертельная пыль"?

— При такой высокой температуре вещество — обедненный уран — сгорает до наночастиц, причем каждая его наночастица в сто раз меньше, чем красное тельце крови. Поскольку они настолько мелки и "путешествуют" по всему телу, попадая в мозг, плаценту, напрямую в кровь, в легкие, почки, а также в сперматозоиды и яйцеклетки, они вызывают тяжелейшие пороки развития у новорожденных детей.

НАТО также использовало урановые боеприпасы в ходе боевых действий — где именно?

НАТО использовало их постоянно — в особенности, в ходе войны в Косово, а также в Сомали, Ливии, а еще раньше во время обеих военных кампаний в Ираке. В Афганистане они применяются вплоть до сегодняшнего дня.

Акция протеста в Москве против действий ВВС Турции - Sputnik Литва
Взрывная лотерея: ядерное оружие США может попасть в руки террористов

На данный момент этим оружием располагают 21 или 22 страны, в том числе, конечно, так называемые мировые державы — Россия, США, Франция, Великобритания и т.д.

Но не все же они используют это оружие, не так ли?

— Конечно! Но американцы, которые в свое время беззастенчиво применили на практике атомную бомбу, сейчас совместно со своими партнерами по коалициям используют урановые боеприпасы в ходе различных войн, ведомых НАТО. При этом они, к сожалению, абсолютно не задумываются о последствиях, хотя военным ученым хорошо известно, насколько они разрушительны.

Вы сказали, что во время войны в Югославии тоже использовались урановые бомбы.

— Да, причем многократно. НАТО определил некоторые точки на границе между Косово и Боснией и Герцеговиной, и, конечно, в самой Боснии, и в 1995 году сбрасывал на них урановые бомбы.

То есть урановые боеприпасы использовали, в первую очередь, США?

— США и их союзники, во всех своих войнах — и эти случаи доказаны. Я сам бывал в Ираке и Косово. Мы привезли с собой пробы почвы и воды, а также тканей, и во всех пробах тканей был обнаружен обедненный уран, а также — что еще хуже — так называемый уран-236. Он не встречается в природе, он создается в процессе искусственной обработки.

А разве использование урановых боеприпасов не является преступлением против человечности, подобно применению химического оружия?

— Да, это военное преступление в чистом виде. Многие профессора, с которыми мне доводилось общаться, называли его оружием массового поражения. Потому что под воздействием его радиоактивных  и высокотоксичных наночастиц возникают, например, лейкемия и рак.

Солдаты латвийской армии во время учений - Sputnik Литва
НАТО сняло фильм о латвийском спецназе

— Жертвы применения урановых боеприпасов не пытались обращаться в суд?

— Такое случалось, особенно в Италии. Члены семей 16 из в общей сложности 109 солдат, умерших от рака, подали в суд на итальянское государство и выиграли. В ходе судебных разбирательств было доказано, что смертельные заболевания были вызваны применением урановых боеприпасов – в Косово, Ираке и т.д. Эти семьи получили компенсации в размере от 200 тысяч до 1,4 миллиона евро.

Почему по всему миру еще не поднялась волна протестов против применения урановых боеприпасов — со стороны ООН, Amnesty International, политиков?

— Я тоже удивляюсь по этому поводу. Именно это — волна возмущения — и должно было бы уже давно случиться. Это имело место и в 2001 году — в Германии и других европейских странах в прессе много писалось о смерти первых португальских и испанских солдат в Косово. Министр обороны Германии Шарпинг едва не лишился из-за этого своего поста.

Но потом НАТО и ООН заявили: эту тему нужно убрать из СМИ. И им это удалось.

© SputnikЧем богато НАТО
Чем богато НАТО - Sputnik Литва
Чем богато НАТО
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
В ЭФИРЕ
Заголовок открываемого материала