ВИЛЬНЮС, 23 авг — Sputnik. Назначены арбитры в споре французского концерна Veolia с Литвой по поводу возмещения убытков в размере почти 100 миллионов евро, понесенных в связи с якобы нечестным поведением государства и присвоением Литвой инвестицией компании, сообщает BNS.
В Вашингтонском арбитраже спор будут рассматривать три арбитра — по одному представителю, назначенному Veolia и Литвой, а также председатель, назначенный по соглашению сторон.
Международный инвестиционный арбитраж (ICSID) сообщает на своем сайте, что дело возглавит гражданин Швейцарии и Бразилии Лоран Леви, от Veolia назначен чилиец Франсиско Оррега Викунья, от Литвы — британец Тоби Ландау.
Компания Veolia Baltics & Eastern Europe, подконтрольная Veolia Enviroment, вместе с вильнюсским оператором теплосетей Vilniaus energija и литовской компанией Litesko в конце января подали в ICSID иск против Литвы, в котором содержится требование компенсировать убытки в размере почти 100 миллионов евро, понесенные в связи с якобы нечестным поведением государства и присвоением инвестиций в Литве, включая котельные.
Не исключается, что окончательная сумма иска может быть более значительной.
После назначения арбитров, решается вопрос юрисдикции, а Veolia и прочие истцы предоставят больше деталей для иска, ответчики — отзывы. После получения всех документов проводится заседание. По словам юристов, рассмотрение дела может затянуться на 3-4 года.
Литву в арбитраже представляет международная адвокатская контора Shearman & Sterling LLP, литовская адвокатская контора Tark, Grunte, Sutkiene ir partneriai, а Veolia — международная адвокатская контора Sidley Austin LLP.
Подконтрольная Veolia компания Vilniaus energija до апреля 2017 года должна передать муниципальному предприятию Вильнюсское тепловое хозяйство, которое было взято в аренду на 15 лет, и в которое, она утверждает, что инвестировала около 160 миллионов, однако этот процесс будет сложным.
Еще до ICSID у Литвы был еще один спор с норвежской Parkerings — Compagniet, которая в 2005-2007 годах безуспешно пыталась присудить компенсацию убытков в размере 38,5 млн. евро по поводу инвестиций в проект парковок в столице. Литва выиграла это дело в 2007 году.
Адвокат профессионального сообщества Fort Андрюс Бамбалас ранее сообщал BNS, что решение ICSID, в отличие, например от Стокгольмского арбитража, считается окончательным решением суда высшей инстанции и не должно признаваться законным в каждой из стран сторон спора.