ВИЛЬНЮС, 2 авг — Sputnik. Британская газета The Times за прошедшие выходные опубликовала сразу семь статей, касающихся работы агентства Sputnik и телеканала Russia Today. Российские парламентарии считают, что нападки на российские СМИ спланированы, а критика доказывает, что Sputnik и RT заставили считаться с их работой, передает Sputnik Эстония.
Авторы газеты утверждают, что в Великобритании заработал "инструмент кремлевской пропаганды", имея в виду недавнее открытие корпункта Sputnik в Эдинбурге, негативно оценивают освещение российскими СМИ крушения самолёта MH17 Malaysia Airlines. Также The Times утверждает, что Кремль осуществляет пропаганду, "внедряясь в элитарные университеты", в пример автор одной из статей в The Times приводит размещение культурно-языковых центров в Эдинбургском и Даремском университетах и Колледже Сент-Энтони в Оксфорде. По данным издания, Эдинбургский университет принял у фонда "Русский мир" 221 тысяч фунтов на размещение культурного центра.
Двйное недоверие
Первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Туманов ("Справедливая Россия") считает, что критика RT и Sputnik срежиссирована, поэтому возникает двойное недоверие к такой оценке.
"Видно, что это сорганизовано. Когда идет просто информационная война, есть единичные случаи вбросов, критики. Когда это идёт на потоке, ясно, что это кто-то срежиссировал заранее, поэтому возникает двойное недоверие к такой критике", — сказал Туманов РИА Новости.
С российскими СМИ вынуждены считаться
Если европейские издания начинают писать гадости про Sputnik и RT, значит они смогли заслужить уважение и заставить считаться со своей работой, заявил первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин (ЛДПР).
"Тут можно только порадоваться за наши СМИ: когда говорят какие-то гадости, значит они заслужили непредельное уважение и тот контент, который они производят, заставляет с этим считаться", — заявил Деньгин.
При этом, по мнению депутата, когда европейские издания "поливают грязью" российские СМИ, это не сами журналисты так думают, "это, вероятнее всего, откуда-то сигнал, задающий специальный вектор".
"Мы видим здесь неадекватно выстроенную информационные политику, возможно, есть зависть, что СМИ России более гибкие, более интересные, более креативные, и формат освещения у нас достаточно широк", — пояснил парламентарий.