ВИЛЬНЮС, 7 июн — Sputnik, Александр Липовец. Согласно результатам последнего социологического опроса, проведенного компанией Spinter tyrimai с 19 по 26 мая, рейтинг премьер-министра Альгирдаса Буткявичюса резко упал.
Если в начале 2016 года работу Буткявичюса на посту главы правительства положительно оценивали почти 33% избирателей, то ныне — чуть более 22%. Падение почти на треть. Несмотря на это лидер социал-демократов все также остается самым желанным среди избирателей кандидатом на пост главы исполнительной власти.
Второй потенциальный, согласно опросу, кандидат на пост премьер-министра — советник президента банка SEB Гитанас Науседа набирает 6,8% голосов.
Тройку лидеров рейтинга "кандидатов в премьеры" замыкает европарламентарий, лидер партии "Порядок и справедливость" Роландас Паксас. Его в премьерском кресле хотели бы видеть 4,8% избирателей.
В списке потенциальных кандидатов в премьер-министры нового правительства, которое будет сформировано после парламентских выборов, идут фамилии экс-министра МВД Саулюса Сквернялиса, экс-министра финансов Ингриды Шимоните, европарламентария Вилии Блинкявичюсте, лидера консерваторов Габриэлюса Ландсбергиса, экс-спикера Сейма Ирены Дегутене и бывшего мэра Вильнюса Артураса Зуокаса. Всех их в рейтинге друг от друга отделяют десятые доли процента.
Лидера набирающей популярность партии "Союз крестьян и зеленых" Рамунаса Карбаускиса на посту премьера хотят видеть лишь 4% опрошенных, в то время как за список кандидатов в депутаты от партии крестьян и зеленых сегодня готовы отдать свои голоса почти 12% избирателей. Тогда как за социал-демократов — лидеров рейтинга партий — около 15%. Разница между местами в рейтинге — на уровне погрешности опроса.
Анонсируемая Spinter tyrimai погрешность опроса — 3,1%. Проходной балл политической партии в парламент — 5% голосов избирателей.
"Разница между "местами" в рейтинговой таблице всегда в масштабе погрешности. А если предсказанные результаты не совпадут с действительностью, обязательно найдутся политологи, которые объяснят несоответствие прогнозов и окончательных результатов. Если вспомнить выборы 2012 года, то победа в первом туре "Партии труда" была пирровой. Тогдашний лидер партии Виктор Успасских, не дождавшись результатов выборов в одномандатных округах, уж очень рано стал праздновать победу и назначать сам себя будущим премьером", — прокомментировал ситуацию Sputnik политобозреватель Сергей Перепелица.
Рейтинги от компании Vilmorus накануне выборов 2012 года показывали первенство трудовиков (18%). Социал-демократы по подсчетам социологов тогда могли надеяться на поддержку 16% избирателей, "Порядок и справедливость" — 11%, консерваторы — 8%.
По другим источникам социсследований, выборы во многомандатных округах должны были выиграть социал-демократы с 16,3% доверия избирателей, а "Партии труда" давали лишь 14,5%, "Порядку и справедливости" — 9,5%, консерваторам (СО-ХД) — 7,6%. В рейтингах отмечали все ведущие на тот момент партии и движения.
Блок "Избирательной акции поляков Литвы" (ИАПЛ) и "Русского Альянса" (РА) четыре года назад социологи и обозреватели не рассматривали всерьез и прочили ему менее 2% голосов избирателей. После подсчета результатов голосования по партийным спискам "Блок В. Томашевского" (ИАПЛ-РА) получил 5,8%. Еще два мандата кандидаты блока получили в одномандатных округах. В итоге депутатам от ИАПЛ-РА впервые в истории Литвы удалось сформировать отдельную парламентскую фракцию.
"Рейтинги от ведущих компаний социологических исследований в 2012 году оказались липовыми? Видимо, да. Не секрет, что эти компании — коммерческие предприятия. И свою работу они выполняют, получив тот или иной заказ, за который выплачивается определенная сумма и немалая. Какая? Это коммерческая тайна, которую открывают лишь потенциальному заказчику. Понятно, что место "заказчика в рейтинге" должно быть достойно отображено. А как это сделать? Да с помощью как раз простой уловки под названием "погрешность исследования", — отметил Перепелица.
"Компании социсследований проводят опросы населения по телефону. Обычно опрашивают около тысячи респондентов, согласившихся ответить на вопросы на государственном языке. Поэтому мнение жителей Литвы, не говорящих по-литовски, зачастую не учитывается. Этим можно отчасти объяснить и несоответствие реалиям рейтингов партий нацменьшинств", — сказал Sputnik бывший сотрудник компании социсследований, пожелавший не расскрывать своего имени и места бывшей работы.
Свое мнение о рейтингах высказала Sputnik публицист и политик Ромуальда Пошевецкая: "Первые лица государства в борьбе за строчку в рейтинге используют против друг друга череду атак, по очереди применяя то болевой прием в виде обвинений в коррупции, то "удушающий захват" подозрений в связях с противниками Литвы, а аудитория оценивает каждый выпад голосованием в опросах. Вот и взлетают качели, вознося на политический пьедестал то одних, то других. Впрочем, нельзя упускать и тот факт, что в составлении рейтингов соревнуются и команды оппонентов. А еще, как сказал когда-то один "вождь всех времен и народов": "Совершенно неважно, кто и как будет голосовать, но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса".
