ВИЛЬНЮС, 9 апр – Sputnik. Литва укрепляет оборону, но пока не имеет четкой модели функционирования в условиях затяжного кризиса, заявили в Комитете Сейма по вопросам будущего.
Об этом сообщает пресс-служба парламента балтийской республики.
Отмечается, что в ходе обсуждения архитектуры устойчивости и безопасности государства до 2040–2050 годов в комитете был поднят вопрос: готова ли Литва сегодня не только отразить первый удар, но и в течение длительного времени поддерживать функционирование государства в условиях гибридных, технологических и военных угроз.
Председатель комитета Витаутас Грубляускас подчеркнул, что безопасность больше нельзя понимать исключительно как военную оборону.
По его словам, истинная устойчивость государства означает гораздо больше: непрерывность жизненно важных функций, функционирование критической инфраструктуры, стабильность государственного управления, сплоченность общества, когнитивную устойчивость и способность функционировать в условиях затяжного кризиса.
При этом член комитета Витаутас Синица заметил, что в Стратегии национальной безопасности нация не рассматривается как четко обозначенный субъект среди защищаемых объектов.
По его словам, в документе говорится о независимости, суверенитете, территориальной целостности, конституционном порядке, языке и культуре, однако нация не называется как то, из-за чего все это существует.
Он также подчеркнул, что миграционные и демографические вопросы следует рассматривать не только как вопрос текущей безопасности, но и как вопрос долгосрочной жизнеспособности государства.
Заместитель министра внутренних дел Ана Бурковскене выявила одну из главных слабостей: гражданская безопасность в Литве слишком долго воспринималась слишком узко — как управление чрезвычайными ситуациями, а не как полноценная часть устойчивости государства.
"Хотя система была укреплена после 2022 года, в долгосрочной перспективе по-прежнему наблюдается недостаток как потенциала местных органов власти, так и финансирования для того, чтобы гражданская безопасность стала приоритетом, которого требует нынешняя обстановка в сфере безопасности", — говорится в сообщении.
Член комитета Лютаурас Казлавицкас обратил внимание на еще одну важную проблему — как координировать гражданскую и военную оборону.
По его словам, хотя в стратегических документах говорится о взаимодействии этих областей, на практике они слишком часто функционируют как отдельные системы, и именно это ослабляет общую устойчивость государства.
Советник Национального центра управления кризисами Иева Гаяускайте в ходе заседания подчеркнула, что устойчивость не может оставаться абстрактным понятием: государство должно сначала четко определить, от чего и к чему устойчивость должна быть, и только тогда оно сможет целенаправленно планировать долгосрочные возможности.
Она также отметила, что архитектура устойчивости должна создаваться без дублирования уже действующих систем, и устойчивое государство начинается также на индивидуальном уровне – психологическом состоянии человека, его критическом мышлении и готовности.
Заместитель генерального комиссара полиции Марюс Драудвила в свою очередь заявил, что полиция видит себя не только как правоохранительный институт, но и как одну из осей национальной системы устойчивости.
По его словам, устойчивость государства сегодня напрямую связана с вопросами радикализации, дезинформации, социальных противоречий, миграции и общественного доверия к государству.
Руководитель группы оборонной политики и стратегического анализа Минобороны Литвы Андрюс Вайвада представил логику новой Стратегии национальной безопасности и подчеркнул, что ее осью является готовность к обороне государства в случае военной агрессии.
При этом он отметил, что обстановка в сфере безопасности требует более широкого подхода – от защиты критической инфраструктуры и снижения технологической зависимости до укрепления оборонной промышленности и оценки демографических вызовов.
Отдельное внимание также было уделено передовым технологиям.
Председатель комитета Грубляускас поднял вопрос о том, в какой степени искусственный интеллект, автономные системы и другие новые технологии уже сегодня интегрированы в оборонное планирование. В ходе дискуссии стало ясно, что технологическая безопасность – это уже не вопрос будущего, а вопрос готовности государства сегодня.
Согласно сообщению, встреча показала, что Литва укрепляет свою оборону, но до сих пор не имеет четкого ответа на вопрос о том, кто и как создает долгосрочную архитектуру устойчивости всего государства.
Отмечается, что Литве по-прежнему не хватает четко определенной долгосрочной модели устойчивости государства, которая бы согласовывала национальную безопасность, гражданскую защиту, технологическую готовность и устойчивость общества.
После начала спецоперации РФ на Украине Вильнюс еще больше ужесточил антироссийскую риторику. Так, Литва стала требовать усиления военного присутствия стран НАТО на своей территории. Кроме того, власти балтийской республики регулярно заявляют о "российской угрозе" и настаивают на необходимости "укреплять" восточный фланг альянса.
Также после начала СВО в Литве усилились антироссийские настроения, участились случаи притеснений россиян и русскоговорящих жителей. Официальный Вильнюс регулярно выступает с русофобскими заявлениями, призывая к усилению санкций, а власти и правоохранители преследуют всех жителей, которые высказываются в поддержку России и призывают наладить с ней отношения.
В Москве неоднократно заявляли, что антироссийские действия Литвы и других стран Балтии, которые "давно вышли за пределы правового поля и норм поведения цивилизованных стран", теперь, кажется, уже "основательно закрепились за гранью здравого смысла и человечности".
Читайте Sputnik Литва в MAX! Еще больше оперативной, свежей и интересной информации.