Предсказуемо и бессодержательно: в РФ оценили дебаты между Трампом и Харрис
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сравнила президентские дебаты в США с боксерским поединком на "Титанике"
Подписывайтесь на Sputnik в ДзенВИЛЬНЮС, 11 сен – Sputnik. Российские и западные эксперты признают, что первые публичные предвыборные дебаты кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Камалы Харрис закончились вничью.
В ходе минувшей дискуссии политики обсудили конфликт на Украине, "поддержку" со стороны президента России Владимира Путина, лидерство США, а также обменялись многочисленными взаимными обвинениями и упреками.
Оба кандидата довольны результатом
Примечательно, что кандидат от республиканцев назвал прошедшие теледебаты "лучшими" за всю его политическую карьеру. Он указал, что, по мнению других людей, его публичное выступление этим вечером ознаменовало собой "большую победу". При этом он отметил, что модераторы дискуссии "оказались необъективными".
"Я считаю, что это были мои лучшие дебаты за все время, особенно потому, что в них участвовали трое против одного", — заявил он.
При этом СМИ также сообщили, что команда кандидата в президенты США от демократов Камалы Харрис осталась довольна прошедшими дебатами, а настроение у членов ее штаба "праздничное".
Сторонники Харрис считают, что она "продемонстрировала отличное владение вопросами, высказала то, что планировала, и смогла несколько раз вывести Трампа из себя".
Предсказуемые выступления
При этом западные эксперты считают, что дебаты обоих кандидатов на пост президента США "прошли предсказуемо". Так, эксперт по политике США и профессор Ирландского национального университета Клода Харрингтон заявила, что обоим кандидатам не хватило предметного обсуждения насущных тем.
Она обратила внимание, что Трамп использовал ту же стратегию, что в 2016 и 2020 годах, а сама Харрис испытывала на дебатах значительное давление.
"Думаю, оба кандидата выступили достаточно предсказуемо, так как Дональд Трамп предпочитает подчеркивать все, что с Америкой происходит не так, и внушать избирателям страх... Она (Харрис — ред.) сохранила самообладание под давлением и предложила ряд конкретных политических мер, которые могут обеспечить некоторую дистанцию между ней и администрацией Байдена", — передает ее слова РИА Новости.
С ней согласен и американский публицист-консерватор, ветеран местной журналистики Джон Гиззи, который заявил, что дебаты закончились вничью. Он считает, что "гонка будет и дальше идти ноздря в ноздрю".
"Дебаты завершились чистой воды ничьей. И результаты опросов почти наверняка покажут, что [предвыборная] гонка все еще статистически идет на равных, что немногие избиратели изменили мнение под влиянием того, как провели дебаты кандидаты", — передает его слова ТАСС.
С подобной позицией согласны и западные СМИ, большая часть которых заявила о том, что дебаты завершились без очевидного триумфа одного из кандидатов. При этом журналисты считают, что перспективы Харрис на выборах улучшились, поскольку она выступила более уверено, уклоняясь от выпадов Трампа, который "по большей части боксировал со своей тенью" и "упускал возможности вывести оппонента из равновесия".
Американский предприниматель Илон Маск также признал, что кандидат в президенты США от демократов Камала Харрис "превзошла ожидания", однако заявил, что Трамп все равно лучше справится с работой на посту главы государства.
"Хотя я не думаю, что ведущие дебатов были справедливы к Дональду Трампу, сегодня ночью Камала Харрис превзошла ожидания большинства людей. Тем не менее, в том, что касается реальных дел, а не только красиво звучащих слов, я твердо верю, что Трамп справится гораздо лучше", — указал он.
При этом учредитель республиканской группы The Lincoln Project Майк Мадрид и вовсе заявил, что Трамп показал себя "немощным стариком", а его выступление было ужасным. При этом активист отметил, что Харрис напротив справилась с задачей и хорошо выступила на дебатах.
Таинственные сережки
Примечательно, что некоторые эксперты заподозрили кандидата в президенты США от демократов Камалу Харрис в использовании наушников под видом сережек во время дебатов. Первым с подобным утверждением выступил американский диджей Джонни Кинг.
"Сегодня ночью в ходе теледебатов с Дональдом Трампом Камала Харрис была с сережками Nova H1 Audio, которые являются беспроводными наушниками", — указал он.
Это предположение широко распространилось в социальной сети и вызвало бурные обсуждения среди пользователей. Так, некоторые из них обратили внимание, что какие-то куски выступления Харрис "определенно звучали так, будто она либо читала, либо декламировала".
На использование наушников также обратил внимание глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков, который заявил, что их применение "очевидно и заметно" по глазам самой Харрис.
"Достаточно очевидно… 4,5 года она не могла сформулировать ни одной мысли — и вдруг: нате вам! Так не бывает", — заявил он.
По его словам, кандидат в президенты от демократов на протяжении дебатов сосредоточено слушала то, что ей в ухо говорили суфлеры.
США сохранят негативное отношение к РФ
При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что дебаты кандидатов в президенты США являются заботой американских избирателей, тогда как у России есть свои проблемы.
"Это все, наверное, заботы американских избирателей, это им давать оценки своим кандидатам, не нам. У нас свои заботы, свои достижения и свои проблемы", — указал он.
Однако он отметил, что Кремлю не нравится использование фигуры президента России Владимира Путина во внутриполитической борьбе в США.
"Фамилия Путина используется как один из инструментов во внутриполитической борьбе в США, нам это весьма и весьма не нравится, и мы все-таки надеемся на то, что они оставят в покое имя нашего президента", — сказал Песков.
По его мнению, США сохранят негативное и недружественное отношение к России вне зависимости от партии кандидатов в президенты.
С подобной позицией согласен депутат Госдумы Алексей Журавлев, который обратил внимание на то, что предвыборные дебаты между Трампом и Харрис воспринимаются в США как шоу, которое приносит деньги организаторам.
"Там считают, что Харрис победила Трампа. Она и в самом деле была подготовлена, встречая пламенные речи противника своими фирменными ужимками и смешками. Особенно подтянули ее консультанты по Украине — в недавнем, и единственном, большом интервью она об этой стране и вовсе не упоминала, а тут вдруг превратилась в яростную сторонницу Зеленского", — подчеркнул он.
По словам парламентария, американская политическая система исключает участие простых людей, от их мнения ничего не зависит, и многие президенты попадали в кресло, хотя их поддержка среди населения была ниже, чем у конкурентов.
"Для нас же в принципе — не устану говорить — нет никакой разницы, кто возглавит США. Страна эта — наш геополитический соперник, и любые люди, находящиеся там у власти, всегда полны русофобии и желания уничтожить Россию. Исключений со времен Рузвельта не бывало", — признал он.
"Боксерский поединок на Титанике"
При этом официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сравнила президентские дебаты в США с боксерским поединком на "Титанике".
"Сама постановка вопроса (кто победил на дебатах. — Sputnik) — она какая-то диковатая. Давайте представим ситуацию по-другому, посмотрим на картину чуть шире. Вот "Титаник" — мощный, очень дорогой, раскрученный… На борту этого же "Титаника" происходит матч двух известных борцов, не знаю, боксеры, кикбоксеры или кто-то еще, джиу-джитсу. Это имеет какое-то значение? До айсберга осталось 15 минут", — заявила она.
По ее словам, США идут к катастрофе, а весь остальной мир старается спастись. Кроме того, она считает, что следить за дебатами в Соединенных Штатах нет никакого смысла, поскольку американские политики не пытаются опереться на факты и не несут ответственности за свои слова.
"Люди (кандидаты. — Sputnik) говорят о том, что тут же опровергают сами. Либо опровергают ведущие этих дебатов… Мы в очередной раз видим шоу в исполнении людей, которые, очевидно, не несут ответственности за свои слова, никакой, никогда", — отметила Захарова.
По ее мнению, мировую общественность волнуют эти дебаты, поскольку значительная их часть посвящена мировой повестке.
Дебаты – это лишь шоу
Российские эксперты также склоняются к версии, что в теледебатах никто не победил. Однако директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов подчеркивает, что выступление Трампа было наигранным и театральным, а его конкурентка от демократов выглядит "выигрышнее и перспективнее".
"Харрис, безусловно, выглядит симпатичнее — молодая и красивая женщина без какого-либо бэкграунда. Трамп старался успеть все, быть театральным. Если мы говорим про имиджевые вещи, то это выглядело наиграно", — признал он.
Мартынов также прокомментировал поведение модераторов теледебатов, которых Трамп назвал "несправедливыми". По его мнению, их единственная роль заключалась в том, чтобы обеспечить шоу.
"И Трамп, и Харрис корчили рожи. История мимики и жестов — отдельное направление имиджмейкеров. Американцы, как известно, основоположники жанра американского шоу. Задача организаторов и модераторов — обеспечить его", — констатировал Мартынов.
Президентские выборы в Соединенных Штатах пройдут 5 ноября. Опросы общественного мнения показывают, что в настоящее время в президентской гонке нет явного фаворита.
Второй раунд дебатов может состояться в октябре. Заинтересованность в этом высказал штаб Харрис, а Трамп заявил, что может рассмотреть их проведение на площадке "справедливой телевизионной сети".
Sputnik Литва теперь в Telegram! Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только.