ВИЛЬНЮС, 28 авг – Sputnik. Апелляционный суд Литвы, рассмотрев жалобу прокуратуры Паневежского района, признал троих бывших руководителей госкомпании "Игналинская атомная электростанция" (ИАЭС) и еще троих представителей частных компаний виновными в преступных действиях коррупционного характера, совершенных организованной группой при продаже имущества ИАЭС.
Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры балтийской республики.
Бывшему генеральному директору ИАЭС Дарюсу Янулявичюсу суд присудил штраф в размере 47075 евро и запретил четыре года работать на государственной службе, занимать руководящие должности в госкомпаниях, учреждениях и других организациях.
Бывшему генеральному директору ИАЭС и бывшему дипломату Освалдасу Чюкшису назначен штраф в размере 22596 евро и 50 суток ареста. Исполнение ареста отложено на три месяца.
Бывшему руководителю коммерческого отдела ИАЭС Лаурасу Пуслису назначен штраф в размере 41275 евро и 60 суток ареста, исполнение ареста отложено на три месяца. Он также лишен права работать на государственной службе, занимать руководящие должности в государственных предприятиях, учреждениях и других организациях на четыре года.
Уполномоченному представителю немецкой компании Г.Б. был назначен штраф в размере 48280 евро, директору литовской компании К.Н. – 30502 евро, а гражданину Германии П.З. — 48958 евро.
Данное решение вступило в силу сразу после его оглашения.
Нечестный аукцион
Отмечается, что сотрудники Службы спецрасследований (STT) начали расследование в связи с аукционом по продаже активов ИАЭС в 2014 году.
На аукционе выставлялись две тысячи тонн медных труб, загрязненных радиоактивными веществами.
В аукционе приняли участие только два претендента. В результате компания из Германии выиграла аукцион и получила право приобрести загрязненные трубы по начальной цене — более пяти миллионов литов (1,5 миллиона евро) или 2700 литов (781,9 евро) за тонну. Тогда как цена тонны чистой меди на рынке была почти в пять раз выше — около 13 тысяч литов (3765 евро).
Хотя победитель аукциона был обязан увезти закупленный металл, загрязненный радиоактивными веществами, с АЭС неочищенным, после аукциона на территории электростанции была установлена технологическая линия по очистке труб и начались работы по очистке труб.
Сотрудники STT заподозрили, что победитель аукциона был предопределен, а сделка нанесла ущерб государству, и было начато досудебное расследование.
Обвинения в злоупотреблении служебным положением при работе в организованной группе были предъявлены бывшим генеральным директорам ИАЭС Дарюсу Янулявичюсу и Освальдасу Чюкшису, бывшему руководителю коммерческого отдела ИАЭС Лаурасу Пуслису, уполномоченному представителю немецкой компании Г.Б., директору литовской компании К.Н. гражданину Германии П.З. Двум из них, Чюкшису и Пуслису, также было предъявлено обвинение в незаконном хранении радиоактивных материалов.
В ходе досудебного расследования STT обратилась в Совет по конкуренции с просьбой оценить, не был ли нарушен закон о конкуренции при организации и проведении указанного аукциона по ИАЭС. В декабре 2017 года Совет по конкуренции установил, что две компании, участвовавшие в аукционе, лишь имитировали конкуренцию, заранее договорившись, и поэтому присудили по 27 тысяч евро штрафа каждой за нарушение закона о конкуренции.
В 2018 году отдел защиты общественных интересов прокуратуры Паневежского района обратился в суд с требованием признать недействительным аукцион, проведенный ИАЭС в 2014 году по продаже медного металлолома, загрязненного радиоактивными веществами, отменить договор купли-продажи и дополнительные соглашения, заключенные между ИАЭС и немецкой компанией.
Паневежский районный суд в 2021 году частично удовлетворил иск — признал указанный аукцион несостоявшимся. Однако ходатайство о расторжении договора купли-продажи с победителем аукциона и последующих дополнительных соглашений было отклонено. Прокуратура Паневежского района обжаловала решение суда первой инстанции в Апелляционном суде Литвы.
В мае 2022 года Апелляционный суд Литвы, рассмотрев апелляционные жалобы прокуратуры Паневежского района и других участников процесса, констатировал, что суд первой инстанции необоснованно признал недействительным сам аукцион, а не его результаты, и необоснованно принял решение сохранить данные сделки и не применять реституцию.
Апелляционный суд принял новое решение по этой части гражданского спора, аннулировав вышеупомянутый контракт и связанные с ним соглашения и применив реституцию, присудив Игналинской АЭС с ответчика 89237 евро.
После отмены результатов аукциона и признания сделок недействительными 1843 тонны медного лома не будут переданы покупателю, несправедливо выигравшему аукцион. ИАЭС сможет продать это имущество с аукциона по максимально возможной цене. Решение апелляционного суда вступило в силу со дня его опубликования.
Закрытие Игналинской АЭС
До 2009 года в Литве функционировала Игналинская АЭС, которая вырабатывала достаточно электричества для снабжения населения и предприятий. Станцию закрыли по требованию Евросоюза, после чего начались работы по ее выводу из эксплуатации, а Литва стала энергодефицитной страной.
Как неоднократно указывали эксперты, закрытие ИАЭС привело к сильному скачку цен на электроэнергию для населения Литвы, также это не лучшим образом повлияло на конкурентоспособность экономики балтийской республики. Кроме того, вывод из эксплуатации электростанции сопровождается коррупционными скандалами.
Sputnik Литва теперь в Telegram! Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только.