ВИЛЬНЮС, 21 июн – Sputnik. Желание Прибалтики отправить войска на Украину объясняется их стремлением "запугать" Москву расширением конфликта, считает военный эксперт, член Лиги военных дипломатов Игорь Забелин.
Ранее глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что балтийская республика рассматривает просьбу Киева об отправке военных инструкторов. Кроме того, Литва поддерживает позицию Франции по вопросу размещения войск НАТО на территории Украины, а также считает необходимым разрешить Киеву наносить удары с помощью западного оружия по российским военным объектам, расположенным на территории РФ, а также при необходимости — "где-то еще".
Российский эксперт указал, что власти стран Балтии уверены, что Россия якобы "пойдет их завоевывать".
"Если они и правда уверены, что Россия пойдет их завоевывать, то куда логичнее воевать на чужой территории — украинской. Зачем крушить свою инфраструктуру — заводы, жилье, дороги — если можно чужие?...", - передает его слова издание "Вечерняя Москва".
При этом Забелин обратил внимание, что крупные страны НАТО опасаются ядерного ответа Москвы, поэтому своих военных на Украину не отправят. Таким образом, считает он, странам Балтии придется воевать с Россией в одиночку.
"А сами они боятся — иначе войска давно бы уже ввели: ведь Украине не хватает бойцов уже здесь и сейчас. Мне кажется, что заявления прибалтов — попытка запугать Москву расширением военного конфликта. Риторика конфликта в детской песочнице: "Сейчас как дам больно!" Но совочек-то у них пластмассовый, а не железный", - указал эксперт.
С ним согласен замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин, который указал, что странами Балтии правят "действительно отчаянные русофобы". По его словам, в настоящее время Литва, Латвия и Эстония работают у Запада "моськой, что лает на слона".
"Прибалты — это "моська" на коротком поводке. С одной стороны, поводок резко ограничивает все ее движения — особо не порезвишься, с другой — благодаря поводку хозяин может быстро подтянуть собачку к себе и спрятать за пазуху", - указал он.
По его мнению, страны Балтии также "прячутся за поляков", за спиной которых они могут "погавкать" на Россию. Кроме того, этот "лай" встречает одобрение со стороны ЕС.
При этом он признает, что балтийские республики могут устроить военную провокацию против Москвы, поскольку "руководство стран Балтии умом не блещет". Он привел в пример попытку блокады транзита в Калининград со стороны Литвы, которая состоялась в 2022 году.
"Она сделала это по собственной инициативе, явно надеясь, что за нее в случае чего заступятся, потому что сама она против России — ничто. Нет гарантии, что Литва не повторит этот финт. И тогда нам придется пробиваться в Калининградскую область через ее территорию, а это уже война со страной НАТО", - констатировал он.
Однако директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объясняет "наглое поведение" стран Балтии тем, что они понимают, что реальная война попросту невозможна.
"Прибалты ведут себя так нагло, потому что понимают: реальной войны не будет. Ядерная боеголовка стоит слишком дорого, чтобы использовать ее против любой из прибалтийских стран. Сами же они в считаные дни превратятся из театра военных действий в большой лагерь военнопленных. Да, они могут быть провокаторами, но сколь-нибудь значимыми участниками реального военного конфликта — вряд ли", - указал эксперт.
При этом Забелин считает, что нельзя недооценивать возможности стран Балтии.
"Да, армии у них незначительные. Но Прибалтика уже стала плацдармом НАТО у наших границ. Как член альянса она может разместить и уже размещает на своей территории инфраструктуру и войска этого военного союза", - сказал член Лиги военных дипломатов.
Он привел в пример Литву, на территории которой должна будет разместиться немецкая бригада. Кроме того, балтийская республика имеет все возможности, чтобы перекрыть калининградский транзит, что вынудит Москву "прорубать" коридор в Калининградскую область.
"Даже обыватель понимает, что ни пятитысячная немецкая бригада, ни армия Литвы — а в ней сейчас тоже около пяти тысяч штыков — Россию не остановят. И даже, очевидно, не затормозят движение ее войск. Так зачем немцев размещают? Чтобы они в случае войны быстро погибли? Ответ может быть один: чтобы втянуть в пограничный, по сути, конфликт, сначала Германию, потом США. Только для этого Прибалтика и нужна", - констатировал Забелин.
Ранее экс-командующий Тихоокеанским флотом, глава Института мировой военной экономики и стратегии ВШЭ адмирал Сергей Авакянц заявил, что России следует уточнить свою ядерную доктрину на фоне угроз стран Балтии в адрес Калининграда и выхода в Балтийское море.
По его словам, Запад продолжает создавать напряженность в отношениях с Россией, и привел в пример желание Североатлантического альянса сделать Балтийское море "внутренним морем" НАТО. При этом он призвал не опасаться боевых возможностей стран Балтии, которые он назвал "лимитрофами".
Он также считает, что России не следует ради борьбы с этими "псевдодержавами" открывать новый фронт и терять свой генофонд, который нужно беречь ради будущего России. Так, в случае объявления блокады Калининградской области или Финского залива следует нанести "конкретный удар" ядерным эквивалентом по конкретным целям.
В последнее время на Западе все чаще звучат идеи о прямом вооруженном конфликте альянса и РФ. В Кремле неоднократно отмечали, что РФ не представляет угрозы, никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов.
Кроме того, в последние годы РФ отмечает беспрецедентную активность НАТО у своих западных границ. Альянс расширяет инициативы и называет это "сдерживанием российской агрессии".
Москва многократно выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе. В МИД РФ заявляли, что Россия остается открытой к диалогу с НАТО, но на равноправной основе, при этом Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента.
Sputnik Литва теперь в Telegram! Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только.