Трагический (надтреснутый) тенор эпохи двадцать с лишним минут говорил с трибуны ООН ровно то, что от него хотели услышать не вообще собравшиеся, а прежде всего страны Глобального Юга и мирового большинства, которое Запад теряет в ходе своего конфликта с Россией, Китаем и еще многими. Об этом пишет Дмитрий Косырев в материале РИА Новости.
Сентябрьское открытие Генассамблеи ООН всегда было (и будет) камертоном мировой политики на обозримый период, иногда на год, до следующего сентября. И тут перед нами интересный феномен. Когда это было, чтобы в оценке тональности этого камертона совпали оценки китайских и американских СМИ? А сейчас это случилось.
The Washington Post, США, цитирует представителя Евросоюза при ООН: "Если бы мы могли делать что хотим, то потратили бы больше времени, чтобы обсуждать Украину, но западные правительства хотят избежать впечатления происходящего разрыва по линии Север — Юг со странами развивающегося мира". Global Times, Китай, определяет атмосферу Генассамблеи так: "США и другие западные страны явно наращивают усилия по завоеванию симпатий Глобального Юга".
Правда, тут у китайцев есть добавление: не то чтобы Америка хотела предоставить таким странам более равный статус и возможности развития, скорее она пытается продолжать приковывать их к периферии "центральных" членов мирового сообщества.
Вот этим самым — ублаготворением мирового большинства — и занимался Байден, точнее, команда его речеписцев. Он объяснял, что никакого нагнетания напряженности с Китаем нет, Америка жаждет "ответственного управления конкуренцией между странами" и в этом направлении готова работать с Китаем, зря его обвиняют в обратном. И дальше он шел по пунктам множества прошедших в этом году встреч высшего уровня, где США и Запад подверглись критике, а то и избиению — и у него получалось, что зря критиковали. Все хорошее в мире идет только от США и их союзников, и это уже реальный прекрасный новый мир.
Речь писали грамотно. В ней аккуратно перемешано все, чего хочет мировое большинство, с тем, что ему навязывают США и атлантические структуры — Всемирный банк, "Семерка", все прочие. Лозунг Глобального Юга — "устойчивое развитие" — изобретательно совмещается с нудной климатической повесткой, с перечислением погодных явлений, для ликвидации которых надо закрыть угольные электростанции, отменить бензиновые автомобили и ввести сплошное зеленое будущее. Реформы мирового здравоохранения, улучшение положения женщин — все это, оказывается, Запад уже давно делает (и чем же недоволен весь этот огромный мир?).
И единственная страна, которая стоит на пути к этому прекрасному миру для всех, — это у Байдена, понятно, Россия. Но об этом в четырехминутном разделе 28-минутной речи, в самом ее конце, у нас все уже слышали — без особенного, добавим, интереса. А зря, потому что и в нем есть новшество.
Дело даже не в том, что, по Байдену, Россия мешает достижению буквально всех поставленных мировым Югом целей. Дело в другом — если год назад главным лозунгом Запада была война с нами до победы, то теперь Байден даже применительно к украинскому сюжету говорил о дипломатическом урегулировании — другое дело, каком именно. Неизменный гастролер — участник таких дискуссий, человек в зеленой майке, сидел в зале, слушал и когда надо мрачно аплодировал.
И тут нужна еще одна цитата одного из экспертов ООН в той же The Washington Post: "Если бы Зеленский сел в кресло Совета Безопасности ООН и (в очередной раз. — Д.К.) сказал бы, что будет сражаться вечно, то это создало бы ясный диссонанс со множеством незападных стран, борющихся с долгами и нищетой, которые чувствуют, что их проблемы отметают в сторону".
Вот эти страны и оказались героями — победителями в мировой дипломатии на данный момент. Они заставили с собой считаться, поменяв повестку дня и тональность международных отношений. Чему, конечно, можно только радоваться. А вот что у них дальше получится — другой вопрос.
Sputnik Литва теперь в Telegram! Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только.