За что "мальчик" с обложки альбома Nevermind подал в суд на Nirvana

Обвиняемые намеренно продавали детскую порнографию Спенсера в коммерческих целях, говорится в иске
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
ВИЛЬНЮС, 25 авг – Sputnik. Американец Спенсер Элден, портрет которого был использован для одной из самых узнаваемых обложек альбома группы Nirvana (Nevermind), подал в суд, утверждая, что изображение является детской порнографией. Об этом сообщило издание Variety.
На обложке Элден, еще будучи младенцем, изображен под водой в бассейне, ребенок является обнаженным. Изображение обычно воспринимается как заявление о капитализме, поскольку на обложке также изображена долларовая банкнота, насаженная на рыболовный крючок, к которой плывет ребенок.
Песня про Иисуса: бывший солист "Корней" раскрыл смысл хита "Я теряю корни"
Несексуальные обнаженные фотографии младенцев, как правило, не считаются детской порнографией по закону, отмечает издание. Однако адвокат Элдена утверждает, что изображение валюты в кадре заставляет ребенка выглядеть как "секс-работник".

"Обвиняемые намеренно продавали детскую порнографию Спенсера в коммерческих целях и использовали шокирующий характер его изображения для продвижения себя и своей музыки за его счет", – говорится в иске.

Элдену сейчас 30 лет, как и альбому Nirvana. Он требует не менее 150 тысяч долларов от каждого из обвиняемых, в том числе от Кортни Лав, которая управляет имуществом вокалиста и гитариста группы Курта Кобейна, и от звукозаписывающих компаний, которые выпустили или распространили альбом за последние три десятилетия.
"Человек-паук: Нет пути домой": опубликован полный трейлер к фильму
Издание отмечает, что Элден неоднократно нырял в бассейны, чтобы позировать по случаю 10-й, 17-й, 20-й и 25-й годовщины альбома, однако в большинстве интервью он выражал смешанные чувства по поводу того, что прославился благодаря обложке Nevermind. До сих пор, несмотря на его неоднозначное отношение, он не называл обложку порнографической.
Между тем в иске говорится, что ни Спенсер, ни его законные опекуны якобы никогда не подписывали разрешение на использование фотографий с ним. Сам американец говорил, что родителям в день съемки за изображение заплатили 200 долларов, а сверх этого никаких денег он не получал.