Исходя из опубликованного Anonymous материала, годовой бюджет программы немаленький — несколько миллионов евро. В финансировании участвуют Государственный департамент США, НАТО и Facebook. Интересный нюанс в том, что разработчики программ имеют или ищут агентов в разных странах, таким образом фактически вмешиваясь в их дела.
Однако Литва, похоже, не против "благородной" цели инициативы, потому что в литовском "подразделении", согласно данным Anonymous, работников хватает. Конечно, это неофициальная информация, и она не позволяет делать однозначных выводов. Но если проанализировать представленный список балтийских активистов, логика его формирования сразу станет понятной.
Уши консерваторов
Прежде всего, о многом говорят адреса электронной почты представителей "Балтийского кластера". По ним можно сказать, что в группе немало сотрудников Министерства иностранных дел Литвы.
Например, Эйтвидас Баярунас — бывший посол в Швеции, которая только по известным ей причинам готовится к войне с Россией и ищет, но не находит мистические русские подводные лодки. В интернете можно найти речи Баярунаса о "российской гибридной угрозе" и о том, что необходимо укреплять сознательность и сопротивляться информационным атакам Москвы. Другими словами, очень подходящий человек для британской программы.
Любопытная деталь. В этом году в Литве состоялась конференция "Сопротивление общества и гибридные угрозы России для западного мира", в которой принял участие Баярунас, а с приветственным словом выступил Витаутас Бакас — глава Комитета по национальной безопасности и обороне Сейма, одного из организаторов мероприятия. Он также включен в список Anonymous и постоянно говорит о "российской угрозе".
"Коалиция" парламента и Министерства иностранных дел дополняется элементом безопасности — люди из НАТО, Балтийского оборонного колледжа и координатор из системы Литовской национальной обороны Томас Таугинас. Также вероятна координирующая роль спецслужб. Важен и экспертный уровень.
Тот же Таугинас связан с Лабораторией исследований безопасности Университета Миколаса Ромериса в Вильнюсе. Однако основными действующими лицами в данном случае являются руководитель Центра восточноевропейских исследований Линас Кояла и бывший глава центра, а теперь член Комитета по национальной безопасности и обороне Сейма Литвы, консерватор Лауринас Касчюнас, чья антироссийская позиция с русофобским оттенком хорошо известна всем.
Таким образом, если информация, опубликованная группой Anonymous, реальна, необходимо признать, что работа идет системно — денег не жалеют, консолидируют все возможные силы во главе с ярыми критиками России консерваторами или близкими им людьми.
Странно, что их нет
Если задать вопрос: "Кто является главным экспертом Литвы, который объясняет особенности российской политики и постоянно подчеркивает ее угрозу, состояние войны с ней?" — то на ум приходит не редактор зарубежных новостей LRT Викинтас Пугачаускас и не Андрюс Тапинас, ведущий политической сатиры "Держитесь там" (Laikykitės) на канале "Настоящее время" (Current time), который сродни таким "фанатам" России, как "Радио Свобода"* и "Голос Америки"*.
На ум приходит Марюс Лауринавичюс. Интересное совпадение — работал в Центре восточноевропейских исследований, затем отправился в США, где повышал квалификацию в Центре анализа европейской политики CEPA, который основное внимание уделяет борьбе с "российской пропагандой". Позже вернулся в Литву и стал главным аналитиком фактически из ниоткуда появившегося Вильнюсского института политического анализа. Только одна его цитата: "Россия — это мафиозное государство, а Владимир Путин — его крестный отец".
Странно то, что этих личностей, особенно Лауринавичюса, нет в британской программе. Тем не менее нет никакой необходимости всем платить через Integrity Initiative — есть и другие финансовые и телевизионные каналы и различные аналитические центры. А кто-то и без всяких денег (и критического мышления) готов противостоять "информационной агрессии России".
Подводя итог, можно утверждать, что в какой-то момент Запад понял, что в информационной сфере, где он привык чувствовать себя всемогущим, ему внезапно был брошен вызов, из-за чего его монополия на правду пошатнулась. Очевидно, что сейчас там пытаются наверстать упущенное и всеми возможными способами не дать жителям западных стран даже подумать о том, что в некоторых случаях Россия права, а Америка и Европа — нет.
В этом контексте хочется посоветовать читателям использовать разные источники информации и самим решать, в каких правда.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
*Радиостанции, признанные Минюстом России СМИ-иноагентами