Европейский совет по международным делам (ЕСМД) опубликовал доклад под названием "Страхи европейцев в области безопасности, которые не дают им уснуть". Страхов оказалось много, но оценки угроз — в том числе российской — разнятся.
Огласите весь список, пожалуйста
Ключевые выводы документа следующие. Во-первых, практически все члены ЕС больше всего опасаются кибератак, разрушения государства или гражданской войны в ближнем зарубежье Евросоюза, внешнего вмешательства во внутренние дела, бесконтрольной миграции и коллапса глобального институционального порядка, в том числе из-за политики президента США Дональда Трампа, что, помимо всего прочего, усилит позиции международного терроризма.
Во-вторых, притом, что многие европейские страны считают Россию угрозой (некоторые — наибольшей), ее, как можно заметить, нет в числе топовых вызовов. Конечно, когда речь идет о кибератаках, информационной войне, вмешательстве во внутренние дела и о гражданском конфликте у границ ЕС, подразумеваются электоральные козни Кремля и его "агрессия" на Украине. Однако заметьте, что о перспективе военного нападения России на Европу и о ее "энергетическом оружии" напрямую ни слова. Больше того, как говорится в исследовании, в Европе есть те, кто вообще не считает Москву врагом.
В-третьих, в ЕС существует консенсус по поводу того, что НАТО должна оставаться основой европейской безопасности. Что же касается попыток Европы стать стратегически более самостоятельной, то одни страны Евросоюза их поддерживают, а другие боятся их негативного влияния на трансатлантические отношения.
Наконец, как сказано в докладе, чтобы Европа была сильной, властям надо активнее работать с гражданами, их сознательностью, поскольку главная беда Евросоюза в отсутствии единства внутри его членов и в их неспособности договориться между собой, в частности, из-за обострившегося противостояния националистов и федералистов/глобалистов.
Теперь выборы
Каждой стране ЕС в документе посвящена отдельная часть. Остановимся на Литве, и для начала отметим, что в качестве местного эксперта был привлечен политолог Лауринас Йонавичюс, к слову, бывший советник президента республики Дали Грибаускайте, который в целом отличается взвешенностью суждений. Однако в литовском разделе фактически отсутствует аналитика и просто изложены основные моменты национального дискурса в сфере безопасности.
В этой связи можно было предположить, что во главу угла будет поставлена военная угроза со стороны России. А вот и нет — нынче у нас другие страхи в моде: вмешательство в приближающиеся президентские выборы и кибератаки. При этом в исследовании Литва почему-то представлена как страна, которая не сомневается в своих способностях к их отражению.
Во-вторых, в докладе сказано, что в Европе главные партнеры Литвы, которые укрепляют ее безопасность, — это Германия и Польша. При этом тактично умалчивается, что политические отношения Вильнюса с этими "союзниками" оставляют желать лучшего, одни его претензии к Берлину по поводу "Северного потока – 2" чего стоят.
Наконец, в литовской части почему-то написано, что правящая в стране партия "Союз крестьян и зеленых" призывает к экономическому сотрудничеству с Москвой. Если считать таким призывом скромное заявление премьера Саулюса Сквернялиса о целесообразности возобновления министерского диалога с Россией, тогда да. Если это не в счет, тогда подобного рода утверждения выглядят только как странная попытка прилепить "крестьянам" этикетку пророссийской политической силы, рассчитанная на европейского обывателя, не знакомого с литовской спецификой.
Обобщая, можно сказать, что исследование ЕСМД очень ценно с социологической точки зрения. Оно показывает, что в Европе адекватное понимание вызовов современности (миграция, разрушение мирового порядка, отсутствие единства в ЕС) соседствует с мифологизированным сознанием (повсеместное вмешательство России в выборы и российская военная угроза), навязанным корыстной элитой через подконтрольные СМИ. В Литве преобладает именно последнее, и признаков выздоровления пока не видно.
Правда, в чувство может привести надвигающаяся необходимость геополитического выбора между США и ЕС, но пока это только кошмар, который не дает уснуть консервативному литовскому истеблишменту.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.