В центре внимания дипломатов было сразу несколько вопросов: будущее Евросоюза и его долгосрочный бюджет, региональная безопасность в контексте отношений с Россией, Восточное партнерство и другие. По итогам встречи на сайте МИД Литвы появилось сообщение, в котором не найти ни слова о противоречиях. Однако тут как в известной истории: "Видишь суслика?— Нет. — А он есть".
Труба раздора
Как известно, Литва считает, что проект газопровода "Северный поток – 2" является геополитическим и реализуется с целью сделать Европу более зависимой от российского газа. Кроме того, Вильнюс очень беспокоит судьба Украины, которая может остаться без газового транзита и потерять большие деньги.
Казалось бы, железные аргументы, которые должны заставить Берлин отказаться от этой вредной затеи, начать покупать американский СПГ и спасти украинское энергетическое хозяйство, а вместе с ним и украинский режим. А он почему-то противится и говорит о коммерческой выгоде.
Видимо, никак не поймет, зачем ему перенимать у Литвы богатый опыт постройки убыточных СПГ-терминалов, покупать дорогой американский газ вместо дешевого российского и сжигать еще больше денег в черной дыре под названием "Украина".
Ну не нравится ему напеваемая Вильнюсом песня: "Завтра мы идем тратить все свои, все твои деньги вместе". Нет, немец, конечно, пообещал со всей серьезностью отнестись к мнению балтийских коллег, "потому что Кролик был очень воспитанный". Однако жить по литовскому уставу в Германии явно никто не собирается.
Военный маневр
Обсудили министры и вопросы безопасности. Страны Балтии хотят больше гарантий в этой области, но наметилась интересная тенденция.
НАТО не отказывается от защиты Балтийского региона, однако в апреле этого года генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что в настоящий момент увеличение военного присутствия в Прибалтике не планируется — акцент будет сделан на укреплении созданного потенциала (например, за счет создания условий для быстрой переброски войск).
В рамках встречи эта мысль, по сути, получила свое подтверждение. Иными словами, складывается впечатление, что НАТО начинает сворачивать спираль напряженности на восточном направлении. Окончательные выводы делать рано, но признаки смены подхода на лицо. Возможно, это связано с тем, что происходит в американо-европейских отношениях.
Пора жить своим умом?
Выход США из сделки по Ирану показал несколько моментов. Во-первых, Дональд Трамп наплевал на просьбы европейских лидеров не рубить с плеча. Во-вторых, европейцы огрызнулись и решили остаться в соглашении, даже несмотря на угрозу американских санкций за сотрудничество с Тегераном (и это уже не говоря о том, что открытым остается вопрос о пошлинах США на сталь и алюминий из ЕС).
На этом фоне президент Франции активно продвигает идею, по сути, федерализации Евросоюза, а Ангела Меркель все чаще призывает Европу брать свою судьбу в свои руки, так как "прошли времена, когда США просто защищали нас". В то же время глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявляет, что европейцы должны "заменить США", а представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини отметила, что безопасность Евросоюза требует создания профессиональной армии.
Короче говоря, Европа, видимо, уходит в свободное плавание, в котором, вероятно, будет искать диалога, а не конфликта с Россией. Литва, конечно, может продолжать цепляться за Вашингтон и не соглашаться с Германией, но такой подход в Европе становится все менее популярным — причем даже на самом верху, это понимают уже и литовские эксперты.
Так, может, настало время прекратить плевать против ветра, а держать нос по ветру?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.