Круонисская ГАЭС — настоящее сокровище Литвы, уникальный инженерно-энергетический объект, подобного которому в регионе нет и быть не может. И эти слова — снова не о политике, а о технике и энергетике, законы которых не зависят от политического строя и парламентского большинства.
Для меня самое удивительное в КГАЭС — то, что об этом настоящем чуде технике не часто вспоминают в самой Литве, хотя многие из соседей и разработчики энергетической системы ENTSO-E о ней думают и строят серьезные планы. Может быть, знание и понимание значения КГАЭС пригодятся на каких-нибудь выборах, чтобы избиратель смог привести в руководство Литвы людей прагматичных и рассудительных?..
Что такое гидроаккумуляционная электростанция, понять нетрудно — идея насколько остроумная, настолько и простая. В отличие от обычной ГЭС, у ГАЭС не один бассейн с водой, а сразу два — верхний и нижний, ГАЭС оснащена не только турбинами, но и насосами.
В тот временной период, когда электростанции вырабатывают слишком много энергии, этот "излишек" используется для того, чтобы насосы закачали воду из нижнего бассейна в верхний — накопили, аккумулировали ее запас. В те моменты, когда в энергетической системе резко увеличивается спрос, вода сбрасывается из верхнего бассейна в нижний, проходя через турбины.
Просто — потому, что идея лежит на поверхности. Сложно — потому, что такие перепады высот в комплекте с возможностью строительства сразу двух бассейнов встречаются очень нечасто. Природа подарила Литве такую потенциальную возможность в Кайшядорском районе, близ местечка Круонис, где Неман еще в 1959 году был перегорожен плотиной Каунасской ГЭС. Водохранилище этой ГЭС и стало нижним бассейном Круонисской ГАЭС — его объем составляет 462 миллиона кубометров, в силу чего он совершенно спокойно может принять в себя все, что возможно накопить в небольшом по сравнению с ним верхнем бассейне, емкость которого всего 48 миллионов кубометров.
Как видите, Круонисская ГАЭС выглядит совершенно необычно — никакой падающей воды, только какие-то трубы, ничего зрелищного. Но с технической точки зрения вот такой, деривативный тип ГАЭС обеспечивает самый высокий КПД и самую высокую степень маневренности.
Каждая из труб — это водовод с внутренним диаметром в семь с половиной метров, который направлен на лопасти одной из четырех турбин. Четыре водовода дают возможность "включать" одну из турбин, то есть выдавать в сеть электрический ток "порциями" — столько, сколько нужно в данный конкретный момент энергетической системе Литвы.
Четыре гидроагрегата по 225 мегаватт каждый — следовательно, на полной мощности Круонисская ГЭС способна компенсировать рост спроса в 900 мегаватт, очень серьезная величина для небольшой республики и ее небольшой энергетической системы.
Конечно, с учетом КПД мощность немного меньше — 868 мегаватт, но тем не менее такая мощность Литве может потребоваться только в каком-то крайнем случае, в случае какой-то фантастической ситуации выхода из строя всех остальных ее генерирующих мощностей. "Детский" вопрос "А зачем она тогда вообще нужна?" возвращает нас во времена СССР, хотя сдана в эксплуатацию Круонисская ГАЭС уже после 1991 года.
Было время, когда Литва входила в состав престижнейшего в мире "атомного клуба" — в число стран, имевших собственные АЭС. Но Игналинскую АЭС взяли да и закрыли — настолько мощным было стремление граждан Литовской Республики стать часть Европейского союза.
Конечно, то, как, почему и кто закрывал ИАЭС, — тема отдельного разговора, а эта статья посвящена Круонисской ГАЭС. Однако ее проектировали именно под ИАЭС как неотъемлемую часть единого комплекса энергетического гиганта. С закрытием ИАЭС комплекс исчез, и сегодня Круонисская ГАЭС не выполняет свою главную функцию, для которой ее задумывали.
В предыдущей статье этого цикла мы уже рассматривали, что такое суточные колебания потребления электроэнергии: ночью нам ее много не нужно, зато в утренние часы настает пик потребления — одновременно начинают работу промышленные производства и резко растет спрос в нашем жилом фонде.
Такие колебания спроса — это дополнительная нагрузка для всех электростанций, которым приходится осуществлять так называемые маневры мощностью: ночью снижать производство энергии, чтобы утром едва ли не в считанные минуты выходить на 100 процентов производительности. Ни одной электростанции такие маневры не нравятся, поскольку увеличивают износ оборудования.
Ни одной — кроме ГАЭС, которая конструируется именно для того, чтобы мгновенно обеспечивать море энергии, ведь все, что для этого требуется, — только открыть все имеющиеся водоводы. Мало того, Круонисская ГАЭС брала на себя и ночной спад спроса на электроэнергию. Реакторы ИАЭС не маневрировали, поскольку имели возможность ночью отдавать вырабатываемую электроэнергию насосам ГАЭС, чтобы те закачивали воду из нижнего бассейна в верхний.
Наличие ГАЭС — редкая удача для любой АЭС, поскольку изменение мощности атомного реактора всегда было и остается источником головной боли всех атомщиков. Уменьшить или увеличить интенсивность атомной реакции — это ведь не больше-меньше угля в топку бросать, для этого требуются сложнейшие алгоритмы работы системы управления и защиты атомного реактора.
Маневры мощностью приводят еще и к тому, что не полностью выгорает ядерное топливо — а это рост себестоимости электроэнергии, это более сложная переработка отработанного ядерного топлива. Круонисская ГАЭС устраняла все эти маневры и проблемы, с ними связанные, увеличивала безопасность ИАЭС.
Литовская ГАЭС "гасила" как ночной спад, так и утренний пик спроса — великолепный "предохранитель", использование которого было еще и возможностью продолжить срок эксплуатации реакторов ИАЭС.
ИАЭС закрыта, но закрытия Круонисской ГАЭС Брюссель не потребовал, станция продолжает работу. Правда, без электроэнергии ИАЭС это не очень похоже на работу — так, небольшой приработок для государственной литовской энергетической компании LEG. Вода в верхний бассейн закачивается по ночам, когда действует ночной тариф на электроэнергию, сливается — утром и днем, когда цена на электроэнергию достигает максимума. Заработок есть, дополнительной энергии в системе нет: что ночью забрали, то утром и днем отдали.
Конечно, пользу энергетической системе Литвы Круонисская ГАЭС дает и сейчас, снимая необходимость маневрирования мощностью для тепловых электростанций республики. Меньше маневров — меньше износ турбин — ниже тарифы, принцип остается таким же, каким был для ИАЭС.
Однако пользы может быть намного больше, а снижение тарифов — значительнее. Все, что для этого требуется, — прагматичный, а не политизированный подход к энергетике со стороны руководства Литвы. Да, мысль очевидна: Игналинскую АЭС закрыли, зато совсем рядом строят Белорусскую, недалеко находится и площадка Балтийской АЭС, работы по сооружению которой не заморожены, а только приостановлены.
В обоих случаях работы ведет Государственная российская корпорация по атомной энергетике "Росатом", которая, кто бы и что ни говорил, старается находиться вне политики. Профессионалы "Росатома" прекрасно понимают два непреложных факта. Во-первых, АЭС и маневры, во-вторых — рельеф в регионе такой, какой он есть, возможности построить еще одну ГАЭС просто отсутствуют.
Выигрыш от использования технических возможностей ГАЭС для атомных реакторов настолько велик, что за свое согласие предоставить услуги Круонисской ГАЭС Литва могла и может получить очень серьезные преференции. "Мы забираем на себя необходимость маневрировать мощностью, вы в обмен обеспечиваете нас электроэнергией, и вот о ее тарифах мы готовы разговаривать" — предложение, от которого "Росатом" не сможет отказаться.
Да, сейчас среди литовского руководства совершенно другой тренд, вместо сотрудничества с той же Белорусской АЭС — жесткое противостояние ее строительству, но политики приходят и уходят, а энергетика вечна.
Мало того! Давайте внимательнее присмотримся к фотографии Круонисской ГАЭС. Вот четыре водовода, но они занимают только половину плоскости бетонного ската, видите? Нет, это не ошибка проектировщика — это не построены еще четыре водовода, Круонисская ГАЭС проектировалась для использования не четырех, а восьми водоводов, она построена только наполовину.
Не требуется никакого дополнительного проекта, увеличивать количество гидроагрегатов можно начинать в любой момент. Что это значит для энергетической системы Литвы? Четыре гидроагрегата Круонисской ГАЭС уверенно справлялись с оптимизацией работы Игналинской АЭС, общая мощность которой составляла 3000 мегаватт, а совокупная мощность двух реакторов строящейся Белорусской АЭС — 2400 мегаватт.
Предложите "Росатому" инвестировать в строительство дополнительных водоводов и ввод в строй дополнительных гидроагрегатов — и Круонисская ГАЭС будет не только справляться с потребностями Белорусской АЭС, но будет иметь еще и дополнительные возможности для регулирования суточных изменений спроса.
Зачем они могут потребоваться, кому их можно предложить, чтобы увеличить прибыль? Не просто так тут было напоминание про проект Балтийской АЭС — расширенная Круонисская ГАЭС справится и с ней. Но это только один вариант, есть и второй. Кому-то может показаться, что вот этот абзац — некие фантазии автора, но я напомню, что вопрос об отключении Литвы от энергетического кольца БРЭЛЛ далеко не закрыт, что энергодиалог Евросоюза и России продолжается.
Не политикам Прибалтики решать такие вопросы — полномочия находятся в ведении Еврокомиссии, которая финансирует создание единой европейской энергосистемы ENTSO-E. Каким будет окончательное решение — до сведения Литвы доведут, каким будет план реформирования ее энергосистемы — укажут.
Никакие политические маневры литовских руководителей ничего не изменят — кто платит, тот и заказывает музыку. Решат европейские энергетики, что перетоки между энергетическими системами России, Белоруссии и ENTSO-E выгодны для последней — будут перетоки. Но перетоки без использования Круонисской ГАЭС невозможны — значит, интересы Литвы в этом случае будут обязательно учтены.
Ну а если Еврокомиссия примет решение о том, что соединения ENTSO-E с энергосистемами Белоруссии и России не требуются, что тогда будет с Круонисской ГАЭС и с учетом интересов Литвы? Расширения ГАЭС не будет, про интересы Литвы забудут? Удивительно, но и в этом случае расширение состоится, интересы Литвы учитываться будут.
Sputnik Литва в январе этого года уже писал о том, что Еврокомиссия взяла на себя часть финансирования дополнительного обследования бетона Круонисской ГАЭC.
Однако сообщение это носило совершенно официальный характер: "Финансирование будет выделено согласно европейскому механизму взаимодействия, целью которого является финансирование европейских проектов регионального значения для энергетической инфраструктуры Европы, которые будут способствовать сбалансированной интеграции всего европейского сообщества и развитию единого рынка. Расширение Круонисской ГАЭС включено в список самых важных проектов, представляющих интерес для всей Европы, а также в проект Национальной энергетической стратегии".
Попробуйте перечитать этот текст еще раз, но внимательно — логические противоречия очевидны. С одной стороны, "финансирование проектов регионального значения", но уже в следующем предложении смысл совершенно иной: "Расширение Круонисской ГАЭС включено в список самых важных проектов для энергетической инфраструктуры Европы".
Так "региональное значение" или "самый важный проект для всей Европы"? Если значение региональное, то с чего бы это Еврокомиссия решила деньги тратить? Приступ благотворительности, что ли? Конечно же, нет — не в этом мире и не при нашей жизни такая бескорыстная помощь, как говорится. А что же тогда и при чем тут возобновляемые источники энергии? Отдельная история.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.