ВИЛЬНЮС, 7 фев — Sputnik. Властям США не следует выступать против реализации проекта "Северный поток – 2", пишет внештатный преподаватель Джорджтаунского университета Бренда Шаффер для журнала Foreign Policy.
"Противодействие строительству "Северного потока", безусловно, является напрасной тратой времени и противоречит американским интересам", — считает автор.
На прошлой неделе госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что США считают строительство газопровода "подрывающим энергетическую безопасность и стабильность Европы в целом". Однако, подчеркивает автор статьи, тот факт, что в отношениях с Москвой сейчас преобладает риторика противостояния, не означает, что противодействие российским проектам автоматически является правильным.
Шаффер призывает США учесть в первую очередь мнение своих европейских партнеров.
"Важно понимать, что проект газопровода горячо поддерживают не только в Москве, но и в Берлине. Вашингтон вряд ли сможет переубедить правительство Германии, поскольку и сам газопровод, и расширение прямых поставок газа из России находят значительную поддержку в политических кругах", — заявляет автор.
Таким образом, США следует выступать против европейских союзников только "по жизненно важным вопросам", а газопровод таким не является, считает Шаффер.
Она напоминает, что в начале 1980-х Вашингтон уже выступал против строительства СССР газопровода в Германию и Францию. Однако тогда американским властям не удалось продавить свою точку зрения, поскольку выяснилось, что Европа будет "двигаться вперед, несмотря на оппозицию со стороны США".
С тех пор подход Западной Европы к торговле с Россией не поменялся, уверена Шаффер.
Издание отмечает, что США также следует помнить, что в Европе растет потребность в энергоресурсах, в том числе и в российском газе.
"Европа не может обеспечить свою энергобезопасность, сократив поставки российского газа. Напротив, ей нужны дополнительные поставки из различных источников", — говорится в статье.
При этом автор подчеркивает, что сжиженный газ не сможет заменить российский. Шаффер приводит пример Литвы, которая строит инфраструктуру для импорта СПГ, но по-прежнему нуждается в импорте из России из-за слишком высоких цен на поставки сжиженного газа и их обслуживание.
Более того, заявляет издание, когда Вашингтон заставляет Россию продолжать использовать украинский газопровод, это подрывает энергетическую безопасность Европы. Поставки газа уже прерывались несколько раз из-за украинских невыплат и российско-украинского конфликта, поэтому, очевидно, выгоднее иметь более надежного транзитера в виде Германии.
Таким образом, уверен автор, российско-германская торговля важна для общеевропейской стабильности, также она "может заложить основы для более тесного сотрудничества между Востоком и Западом".
Как отмечает издание, США и ЕС используют двойные стандарты, когда "учат Москву играть по правилам рынка в вопросах торговли газом" и при этом блокируют проект, имеющий важное геополитическое значение для Европы.