Одновременно играть против СМИ, оппозиционных партий, оппозиции внутри собственной партии, а теперь и против шоу-бизнеса – это может позволить себе только гроссмейстер политики с исключительными способностями. Пока что Карбаускис таковым не является, поэтому вероятность политического мата повисла над ним словно дамоклов меч.
Первый ошибочный ход лидер зеленых сделал, когда раскопал топор войны с Общественным телевидением. Отчасти Карбаускиса можно понять – журналисты этого телевидения беспощадно полоскали его и его партию каждый день. Но, с другой стороны, такая критика неизбежна в демократической стране.
Если в ней есть клевета, можешь подавать в суд. Если нет, тогда терпи, потому что перед тем, как идти в политику из большого бизнеса, можно было узнать, что тебя каждый день будут пропускать через рентген, каждый день будешь под следствием из-за мелочей.
После вышеупомянутой ошибки Карбаускис попал в цугцванг. Это положение в шахматах, когда после совершения серьезной ошибки любой твой последующий ход ведет к ухудшению твоей позиции. Так и произошло. Политик сделал еще один совершенно невыгодный для себя ход. Вместо того чтобы признать проигрыш партии с телевидением (поскольку до сих пор еще ни один литовский политик не побеждал в конфликте со СМИ), он начал предавать гласности контракты с различными представителями мира шоу-бизнеса. А это уже стало началом нового конфликта, на этот раз – со звездами шоу-бизнеса.
Один Карбаускис против всей их когорты – это уже слишком.
Карбаускис еще хотел сыграть на эмоциях, пытаясь заручиться поддержкой других общественных групп: "Если у нас песня стоит тысячу евро и это нормально, как объяснить учителю, когда он получает эти несколько сотен евро за весь месяц работы? Как объяснить больнице, что она не получит 50 тысяч евро, потому что мы в другом месте за одну песню…"
Однако, как бы горько это ни звучало, таким образом Карбаускису не удастся укрепить свои политические позиции. Учителя, они ведь хорошо образованные люди, прекрасно понимают, что мир развлечений генерирует большую рекламу и, следовательно, большие доходы и, кстати, большие издержки. Поэтому, хотя некоторым и завидно смотреть на такие доходы, думающие люди все равно понимают, что это бизнес, прибыльный бизнес, который имеет право на существование. А оставить Общественное телевидение без развлечений, без контрактов с шоу-бизнесом означало бы только сократить его популярность.
Между тем повышение зарплат учителям и врачам является отдельной темой, которая напрямую не связана с шоу-бизнесом. Разве только можно было бы повысить налоги на шоу-бизнес, что пополнило бы бюджет, и затем перераспределить его между вышеупомянутыми учителями. Поднять налоги для мира развлечений, кстати, действительно стоило бы, потому что контраст доходов в Литве режет глаз и у многих людей вызывает возмущение. Однако Карбаускис почему-то об этом молчит, хотя это его прямая задача как политика.
Тем самым Карбаускис продемонстрировал незнание азов развлекательного бизнеса и поэтому получил несколько публичных и банальных уроков от его представителей. Продюсер Лауринас Лучюнас напомнил, что выступление исполнителя на телевидении не является одноминутной работой, к нему нужно готовиться не один день и не два.
Менеджер музыкальных исполнителей Мартинас Тила сказал прямо: "Это похоже на мышление невежественного человека". И изложил основные истины о зарплатах исполнителей и их ассистентов, о стоимости декораций, одежды, проката студии и оборудования.
Возможно, Карбаускис надеется, что сможет выявить двойные стандарты в отношениях телевидения с представителями шоу-бизнеса? Например, певец Вилюс Тарасовас, услышав о гонораре в тысячу евро за одну песню, вспомнил, что когда пел он, телевидение ему оплатило только топливо, аргументируя это тем, что в бюджете нет денег.
Однако до сих пор Тарасоваса никто не поддержал, а некоторые исполнители встали на сторону Общественного телевидения, заявив, что не ждут от него многого, потому что оно не коммерческое и вообще, видите ли, появиться на нем – это честь.
Таким образом, Карбаускис, словно подражая Дональду Трампу, объявил войну нелюбимому телевидению. А ввязавшись в войну, приходится воевать и с союзниками врага, в данном случае – с шоуменами. Кстати, тяжелая артиллерия еще не начала канонаду (самые известные звезды не вступили в эту битву, а ведь могут).
Вызывает сожаление тот факт, что Карбаускис перенял привычку литовского патриарха политики Витаутаса Ландсбергиса искать врагов, находить их, а затем сражаться с ними. Именно это является причиной его конфликта с телевидением и миром шоу-бизнеса. И политическая неопытность.
Но Ландсбергис, который почти профессионально играл в шахматы и использовал этот навык в политике, всегда тщательно выбирал своих врагов. В начале политической карьеры он попытался бороться с газетой Lietuvos rytas и, получив по носу (дозу ежедневной критики), быстро успокоился и в открытые конфронтации больше не вступал.
Карбаускис же превзошел патриарха и нашел своих врагов в шоу-бизнесе. А ведь создатель юмористической программы Гарольд Мацкявичюс и так некоторое время роет яму под фундаментом сельскохозяйственной бизнес-империи Карбаускиса, задавая ему довольно неприятные вопросы о законности земельного участка, находящегося во владении политика. В нашей стране так уж сложилось, что некоторые из шоуменов активно занимаются политиканством, и Мацкявичюс в данном случае является воплощением этого явления.
Своей необдуманной атакой на шоу-бизнес Карбаускис подтолкнул других шоуменов пойти по пути Мацкявичюса. Видите ли, задета честь всей гильдии шоуменов. Таким образом, лидер зеленых снова в цугцванге: если прекратит сражаться, придется признать болезненное поражение; если продолжит войну, объединенные силы противника действительно поставят ему политический мат, например в виде разрушенной репутации.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.