ВИЛЬНЮС, 24 июл — Sputnik, Александр Липовец. Тему "сахарного налога", введение которого рассматривается в правящем Союзе крестьян и зеленых, подняли журналисты итоговой программы "Неделя" Национального радио и телевидения (LRT).
Ответ перед строгими журналистами держал министр здравоохранения Аурелиюс Верига. Главный страж здоровья жителей Литвы очень красноречиво описал, как страшна "белая смерть". А раз сахар — вредное для человека вещество (как, к примеру, никотин), то его надо обложить непомерными налогами, чтобы производители поменьше добавляли сахар в свою продукцию. И все это не в целях наполнения бюджета — только ради здоровья сограждан.
В первую очередь, по мнению Вериги, надо побеспокоиться о подрастающем поколении — маленьких детях. Они в неимоверных объемах потребляют соки, в которых содержится много сахара. Ну, не любят дети натуральные соки без сладкого привкуса, поэтому производители и добавляют в них сахар. А что такое сахар? Это, прежде всего, кариес и ожирение, а в перспективе — сахарный диабет. И снижать его потребление надо карательными мерами, ударив по кошельку. Подобные методы уже применялись в некоторых европейских странах. Почему бы и в Литве не попробовать?
Всякие сладкие булочки и кексы, шоколад и конфеты, джемы и напитки — все это вредные продукты.
"Соки пьют в основном дети. А стоматологи постоянно говорят, что у современных детей плохие зубы. Употребление большого количества сладкого связано еще и с ожирением, а также развитием диабета II типа", — сказал в телеэфире Верига.
Аналитики и комментаторы припомнили главе Минздрава, что вред организму наносит и жирная пища, а значит, жиросодержащие продукты тоже не грех обложить налогом. Обозреватели шутят, что также вредны в больших количествах соль и даже лекарства. А если и их обложить дополнительными налогами, то государственная казна пополнится еще больше. При этом средняя продолжительность жизни "оздоровленных" литовцев перевалит за 100 лет.
Эстонская компания Valio снизит количество сахара в молочных продуктах >>
Между тем ссылки министра здравоохранения на европейский опыт налогообложения жирных и сладких продуктов питания не такой уж и положительный.
Так, привыкшие к определенному рациону питания жители Дании, где пытались ввести такие налоги, стали отправляться за продуктами в соседние государства. Местные продукты с низким содержанием жиров и сахара залеживались на полках, производители терпели убытки, а госказна пополнялась не в Дании, а в соседних Швеции и Германии.
Опыт введения "странных налогов" в Литве тоже имеется.
В 2012 году власти Клайпеды ввели налог… на дождь. В бюджете главного порта страны не было денег для ремонта ливневой канализации. Власти города предложили оплатить расходы водоканала самим жителям. А поскольку в балтийских широтах дождь — явление обычное, то коммунальщики смогли серьезно компенсировать свои расходы по очистке водосточной системы Клайпеды от дождевой воды. Расценки на это нешуточные — почти 1 евро на очистку 1 кубометра стоков.
Тогда многие в Клайпеде грустно шутили, что пора бы обложить налогом ветер, который постоянно дует с Балтийского моря. И почти все вспоминали сказку Джанни Родари "Чиполлино", в которой овощам еще и запретили дышать воздухом.
Нынешнее же правительство Литвы, по мнению экспертов, наступает на те же грабли. "Будут воевать с алкоголем, с лекарствами, с сахаром. С чем еще? Ни одна компания, когда ей нужны перемены, не берется реформировать столько сфер одновременно и не переворачивает все вверх ногами. Их (правящих "крестьян" — Sputnik) профессионализм пока виден в одной сфере — они профессионально роют себе яму, вот это они точно умеют", — вынес приговор планам правительства обозреватель Арунас Армалис.
