Перед саммитом европейцы боялись, что президент США Дональд Трамп сорвет мероприятие так же, как он сорвал встречу "Большой семерки". Можно сказать, что он во многом оправдал их ожидания: переговоры прошли в напряженной атмосфере и не принесли серьезных результатов, в том числе для Литвы.
Тем не менее отдельные аспекты произошедшего заслуживают внимания, поскольку имеют важное стратегическое значение.
Трамп против Меркель
При этом ЕС и НАТО подписали декларацию о сотрудничестве, но фактически трансатлантические отношения находятся в кризисе и тенденция развития событий негативная. Все идет к тому, что европейцам придется самим заботиться о своей безопасности, а делать это эффективно они пока не готовы. В этой связи остается надеяться лишь на то, что Трамп пришел ненадолго, но проблема может затянуться и потом склеить разбитую тарелку будет сложно.
Однако более интересен другой момент. В итоговой декларации саммита сказано, что первичная ответственность при реагировании на гибридные угрозы лежит на стране, которая стала целью, но альянс на основании решения Североатлантического совета готов оказать содействие любому союзнику на любой стадии гибридной кампании и даже — внимание! — активировать пятую статью о коллективной обороне как в случае вооруженного нападения.
Это очень опасное заявление, поскольку под понятие "гибридная атака" при желании можно подвести все что угодно, и получается, что война может начаться из-за чьих-то невнятных или даже сознательно провокационных политических интерпретаций, как в истории с российским вмешательством в американские выборы или в случае со Скрипалями и знаменитым британским highly likely.
Таким образом, члены НАТО толком не могут договориться между собой, но продолжают нагнетать обстановку в отношениях с Россией, пытаясь делать вид, что они сильные и единые.
Много хочешь — мало получишь
Литовские СМИ с восторгом рассказали, как президент страны Даля Грибаускайте перечила Трампу и спасала саммит от провала. Однако если оставить в стороне политическое самолюбование и перейти к практическим результатам, то картина уже не такая радужная, если не сказать — печальная.
Во-первых, Грибаускайте отметилась откровенно антинемецким высказыванием, заявив, что проект "Северного потока – 2" политизирован, лишен экономических оснований и критика в его адрес обоснована. Иными словами — немцы глупцы и "агенты Кремля", а Трамп молодец.
Если честно, Литву трудно понять. То она благодарит Германию за вклад в укрепление ее безопасности, то нещадно критикует. Вот президент Франции встал на сторону Меркель и Европы, а литовские метания до добра не доведут, разве что до разбитого корыта, когда придется делать, что скажут.
Во-вторых, в Литве очень надеялись, что на саммите будут приняты решения о расширении присутствия НАТО в Балтийском регионе и о создании региональной системы ПВО. Не срослось. Поэтому осталось радоваться тому, что альянс в случае нападения собирается мобилизоваться за 30 дней. То, что нападать никто не собирается и что в такие сроки любая современная война уже закончится, в Литве предпочли не акцентировать.
Короче говоря, прошедший саммит НАТО получился каким-то скомканным и напряженным. Хорошо, что в условиях трансатлантического разъединения получилось хоть о чем-то договориться, но в целом можно констатировать, что альянс начинает пробуксовывать и двигаться по инерции без четкой цели. Хоронить его пока, конечно, преждевременно, но не случайно такие страны, как Литва, нервничают перед встречей президентов США и России.
Как бы чего не вышло…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
