Президента Польши не было в Литве пять лет. Наверное, такое положение дел могло сохраняться и дальше, поскольку для Варшавы отношения с Вильнюсом не вопрос жизни и смерти, а последний со своей стороны особо не старался исправить ситуацию. Но, видимо, что-то важное заставило Анджея Дуду прилететь в литовскую столицу. Скорее всего, это поиск союзников в противостоянии с ЕС.
Глава Литвы Даля Грибаускайте долго отмалчивалась по этому поводу, и вот жребий брошен: "Литва не поддержит никакие насильственные и силовые методы против любой страны, в том числе Польши, и будет призывать обе стороны искать решение путем диалога и консенсуса", — сказано в сообщении президентуры для СМИ.
Но верно ли принятое решение?
По щучьему велению или по своему хотению?
В одной из предыдущих статей автор попытался разъяснить, почему Литве в споре Польши и ЕС стоит встать на сторону Брюсселя (в первую очередь из-за риска сокращения европейского финансирования). Таким образом, сейчас Вильнюс работает не на себя, а на польского парня, и ключевой вопрос: "Литва поддержала Польшу, потому что решила так сама или потому что на нее было оказано давление — той же Польшей или США?"
Казалось бы, первый вариант можно исключить, поскольку аргументы не в пользу Варшавы. Однако в политике порой совершаются ошибки, тем более что определенные стратегические основания подставить плечо полякам у Вильнюса все-таки есть: это, в частности, энергетическое (электромост, газопровод) и военное сотрудничество против России, а также желание закрыть вопрос польского меньшинства в Литве.
В этой связи Дуда мог как обнадежить Грибаускайте, так и надавить на нее (например, своей большой встречей с местной польской общиной и лидером партии поляков Литвы еще до разговора с главой государства). А еще из Вашингтона могли напомнить, какой должна быть европейская политика Литвы (читай: выгодной США и их союзникам в Европе).
С одной стороны, все это ведет к мысли, что у Вильнюса не было особого выбора и его решение поддержать Варшаву более чем логично. Однако если к вопросу подойти с холодной головой, то у Литвы были все возможности выйти сухой из воды, не рискуя попасть под раздачу Брюсселя (а точнее, Берлина).
А что в итоге?
Кто-то скажет, что Вильнюсу важна военная поддержка Польши в случае войны с Россией. Вот только Москва не в курсе, что она должна всенепременно напасть на страны Балтии. То есть минус один аргумент.
Кроме того, без газопровода между странами Литва также может прожить с учетом СПГ-терминала в Клайпеде. Электромост — вещь хорошая, но только оплатить счет за выход страны из системы БРЭЛЛ, по мнению Литвы, должен Евросоюз, который она променяла на Польшу.
Что касается США, то вряд ли сейчас американцы будут искать Варшаве союзников — их влияние в Европе слабеет и сейчас им не до таких мелочей. Иными словами, и тут Литва могла бы тихо проскочить без претензий из Вашингтона.
Ну и, наконец, о наболевшем. С тем, что Дуда в Вильнюсе старался быть корректным, не поспоришь — говорил о лояльности местных поляков к Литве. Однако при этом, комментируя отношения двух стран, отметил: "В политической сфере и сфере безопасности они хорошие, но мы еще должны решить спорные и сложные дела меньшинств". То есть он не готов пожертвовать соотечественниками ради геополитических интересов, как бы этого ни хотелось Литве.
В этот раз Грибаускайте удалось сгладить ситуацию предложением по возобновлению работы межгосударственной комиссии по образованию и заявлением, что в литовском парламенте много законов, которые также должны помочь решить проблему. Вот только законы эти уже пылью покрылись, а Дуда рано или поздно вспомнит об обещании и на тормозах тему — даже с учетом обещанной Литвой поддержки в споре с ЕС — не спустит.
Короче говоря, президент Польши, приехав в Литву, похоже, добился, чего хотел, а вот последней еще предстоит узнать, как на ее решение вступиться за Варшаву и принять участие в посиделках "бухарестской девятки" отреагируют в Брюсселе и Берлине.
Как говорил персонаж одной комедии: "Тут ведь как — можете взлететь, а можете не взлететь…"
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
