Эксперт: новые АЭС не заменят европейцам газ из России

© REUTERS / Regis DuvignauАЭС и электропровод
АЭС и электропровод - Sputnik Литва
Подписаться
За намерением Евросоюза ускорить строительство АЭС, чтобы преодолеть энергетическую зависимость от России, может крыться желание французских производителей расширить рынок сбыта атомной энергетики, полагают аналитики.

ВИЛЬНЮС, 18 мая, — Sputnik. Еврокомиссия намерена ускорить строительство атомных электростанций в Европе, одна из причин — попытка избавиться от энергетической зависимости от России, сообщает РИА Новости со ссылкой на журнал Spiegel, в распоряжение которого попал доклад.

"В Германии в 2022 году должны вывести из эксплуатации последнюю атомную электростанцию. В Европе, напротив, развитие этой спорной технологии будут усиливать по воле Европейской комиссии", — пишет немецкая газета.

Евросоюз должен отстаивать свое технологическое преимущество в ядерной сфере, поэтому государства — члены ЕС должны укрепить сотрудничество в сфере исследования, разработки, финансирования и строительства новых реакторов, говорится в докладе.

По данным Spiegel, этот документ послужит основой для будущей ядерной политики Европейской комиссии.

С точки зрения неназванных инсайдеров, на которых ссылается газета, есть два основных мотива для такой политики: попытка сократить зависимость от российской энергии и желание снизить количество выбросов CO2 в атмосферу.

Вместе с тем Spiegel отмечает, что в Еврокомиссии доклад комментировать отказались.

Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько считает, что строительство атомных электростанций выгодна в первую очередь таким странам, как Франция, которая является одним из основных представителей энергетического сектора ЕС.

"На мой взгляд, здесь целый комплекс аспектов. Во-первых, в Европе есть две концепции развития энергетики, одну из них представляет Германия, другую — Франция. Это два полюса. Германия после ряда ядерных катастроф, особенно фукусимской, окончательно взяла курс на ликвидацию у себя атомной энергетики, замену ее другими видами энергии, преимущественно экологически чистыми. С другой стороны стоит Франция, где 80% энергетического комплекса обеспечивается атомной энергетикой.

Ядерная энергетика — это хороший товар, который можно продавать как на рынке самой Европы, так и конкурировать с другими производителями — с Россией, США, отчасти Японией. Мне кажется, главной причиной является просто расширение рынка сбыта атомной энергетики французских производителей как основных представителей энергетического сектора Евросоюза", — сказал Богдан Безпалько в эфире радио Sputnik.

Вместе с тем он уверен, что с помощью атомной энергетики европейцам не удастся полностью заменить российский газ.

Белорусская АЭС - Sputnik Литва
Парламент Литвы выступил против строительства БелАЭС

"В реальности, на практике ее сложно использовать как замену газу. В частности, это потребует масштабной перестройки всей энергетической инфраструктуры. Но использовать ее как повод для ограничения поставок газа из России — можно. Все эти третьи энергопакеты, якобы забота об экологии Евросоюза и т.д. — все это может быть использовано для давления, например, на Германию, чтобы в очередной раз протестовать против строительства "Северного потока-2", против немецких компаний, которые заинтересованы в нормальных рыночных отношениях с Россией, не ограниченных санкциями", — отметил эксперт.

По его мнению, разговоры о замене российского газа атомной энергетикой — очередной пиар-проект Евросоюза.

"Газ — это не только ведь средство для отопления, это, например, еще и сырье. И мне не совсем понятно, как они будут заменять его в качестве сырья. Хорошо — газ, а нефть? Что они, тоже будут пытаться ее заменить? Пластмассу будут делать из атомной электроэнергии?

Поэтому, мне кажется, это больше повод для того, чтобы оказывать давление на Россию, на Германию, чем какие-то реальные проекты. Просто один из пиар-проектов. Раньше был пиар-проект, что мы сейчас быстро заменим российский газ сжиженным американским. Какие были празднования и триумф по поводу танкера, который прошел в Литву, но все эти "чепчики" очень быстро попадали на землю, после того, как оказалось, что он гораздо дороже российского.

И при всей его "кристальной чистоте" от нашей страны и от нашего народа, этот газ очень невыгоден. Я думаю, этот проект представляет собой примерно то же самое", — заключил Богдан Безпалько.

Лента новостей
0