Некоторое время назад Sputnik уже писал о том, что Литва необъективно оценивает российскую вакцину "Спутник V". Однако одно событие должно было изменить эту позицию. В очень авторитетном научном журнале Lancet появилась публикация, подтверждающая безопасность и эффективность вакцины.
После этого практически весь мир признал российский продукт надежным и эффективным. Об этом говорят даже западные СМИ, которых сложно винить в пророссийской позиции. Например, ABC News написали, что поскольку вакцина "Спутник V" появилась очень быстро, она подверглась критике, но теперь британские исследователи отметили: "В борьбу с COVID-19 подключилась еще одна вакцина".
Wall Street Journal написал в своей статье, что признание "Спутника V" является важной победой Владимира Путина в глобальной гонке вакцин и свидетельством авторитета российских науки и медицины.
Однако и это еще не все. Министр здравоохранения Германии не исключил, что производство "Спутник V" может начаться на территории страны. Французский президент заявил, что использование российской вакцины в ЕС – это не политический вопрос, а научный – если она будет лицензирована, то никаких проблем.
Кажется, что после вышеупомянутых публикаций и заявлений даже такие большие скептики, как Литва, должны согласиться с тем, что "Спутник V" – это вакцина, которую можно использовать для вакцинации людей без риска. Однако Литва живет в своем мире.
СМИ страны отметили публикацию в журнале Lancet, согласившись с тем, что на основании представленных в ней данных можно сказать, что "Спутник V" – хорошая вакцина, но ведь это российские данные. Соответственно, возникает вопрос: а можно ли им доверять, не основан ли приятный результат на ложной информации?
Очевидно, что такие разговоры – это поиск проблемы на пустом месте, сродни желанию найти хоть какой-то предлог, чтобы еще больше усомниться в качестве "Спутник V". И тогда остается один простой выход: решение должно принимать Агентство по лекарственным средствам ЕС.
В этом контексте руководитель Службы по контролю за лекарствами Литвы Гитис Андруленис 3 февраля на государственном телевидении заявил: "Производители "Спутник" определенно не обращались в Европейское агентство по лекарственным средствам для регистрации вакцины. Ведутся такие предварительные дорегистрационные исследовательские беседы при наличии научных рекомендаций. И поэтому мы не получили официальных данных, которые можем оценить".
В тот же день Кирилл Дмитриев, генеральный директор российского фонда прямых инвестиций, который отвечает за продажу "Спутник V" на международной арене, заявил в новостной программе "Вести" на государственном телеканале "Россия" youtube.com/watch?v=fhTAIPH27M4: "У нас есть электронный талончик, который подчеркивает, что наша заявка получена. Мы подали документы в Европейское агентство по лекарственным средствам".
Что в таком случае скажет и сделает Литва, пока что предугадать сложно. Хочется верить, что здравый смысл и экономический прагматизм, связанный с ценой "Спутника V", наконец возобладают. Однако, судя по нынешней тенденции, этот "Спутник" может пролететь где-то недалеко от Литвы. Правда, российский газ – не "молекулы свободы", а попадает в Литву. Посмотрим, попадет ли политически неправильная российская вакцина.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
