Экс-банкир SNORAS Антонов денег не получит

© Sputnik/ Alexander LipovetsВывеска банка Snoras в Литве
Вывеска банка Snoras  в Литве - Sputnik Литва
Подписаться
Дело о взыскании с Литвы около 600 миллионов евро российским бизнесменом Антоновым закрыто арбитражным судом Москвы.

ВИЛЬНЮС, 28 окт — Sputnik. Арбитражный суд Москвы сегодня прекратил производство по иску российского бизнесмена Владимира Антонова, бывшего совладельца национализированного Литвой банка Snoras, о взыскании с Литовской республики около 600 миллионов евро (более 40 миллиардов российских рублей), передает РИА Новости со ссылкой на арбитражный суд Москвы.

Вывеска банка Snoras  в Литве - Sputnik Литва
Заседание не продолжается: суд объявил перерыв по делу Антонова

Мотивы принятия такого решения станут известны после публикации полного текста судебного акта.

Антонов требовал взыскать с властей Литвы почти 300 миллионов евро (более 20,2 миллиарда рублей) убытков и более 19,9 миллиарда рублей компенсации вреда деловой репутации. Кроме того, истец требовал признать не соответствующими действительности "сведения, распространенные президентом Литовской Республики и размещенные в 2011 году рядом российских и литовских электронных СМИ".

Ответчик ранее заявил два ходатайства — о прекращении производства по делу и об оставлении иска без рассмотрения. В ходатайстве о прекращении производства ответчик ссылается на двусторонние договоры между Россией и Литвой, согласно которым на Литовскую республику, по мнению ответчика, распространяется судебный иммунитет.

Российский бизнесмен Антонов - Sputnik Литва
Банкир, позвавший Литву в суд, создал прецедент для России

В ходатайстве об оставлении иска Антонова без рассмотрения говорится, что спор между сторонами должен рассматриваться судом Международной торговой палаты в Париже.

Представитель Антонова заявил в суде, что Литовская республика необоснованно противопоставляет нормы межправительственного соглашения и нормы российского права: по его мнению, они не противоречат друг другу, а межправительственное соглашение не может стать препятствием для защиты прав гражданина.

Лента новостей
0